Критическое мышление для греков было обрядом очищения

Critical thinking for the Greeks was a Purification Rite | by Frank Breslin | Oct, 2024 | Medium

https://medium.com/@frankbreslin41/critical-thinking-for-the-greeks-was-a-purification-rite-b179559dbd65

Критическое мышление для греков было обрядом очищения.

Прекрасный текст про критическое мышление!

Can experts save the public from error? - by Dan Williams

Can experts save the public from error? — by Dan Williams

https://www.conspicuouscognition.com/p/can-experts-save-the-public-from

Могут ли эксперты спасти публику от ошибок? Смешной вопрос с очевидным ответом: «Нет». Потому что проблема в другом. Во многом другом.

Почти банальный здравый смысл в анализе терминов в сопоставлении с реальными явлениями, но и до этого многим не дано дорасти интеллектом.

Не пишешь — не думаешь вообще, а не читаешь — думаешь банально

lytdybr: ailev — ЖЖ

https://ailev.livejournal.com/1737231.html

«Так что надо учить читать. И, конечно, учить писать — читать без того, чтобы писать — бесполезно. Не пишешь — не думаешь вообще, а не читаешь — думаешь банально».

История моего (не)ожирения и сбрасывания лишнего веса

Смотреть на скорости 1,25 🙂

Is It A Cult? | Тест «Не в культе ли я?»

Is It A Cult? | ClearerThinking.org

https://programs.clearerthinking.org/cult_assessment.html

Тест «Не в культе ли я?»

Как я делаю онтокритику текстом

1.1.00. Как я делаю онтокритику текстом

1.1.00. Как я делаю онтокритику текстом

• Контакты и соцмедиа — Евгений Волков / Contacts — Evgeny (Evgeniy) (Evgenii) Volkov. Там же инструкция по регистрации в этом блоге для комментирования и подписки.

   Решил данную запись сделать первой, точнее, нулевой, в текущей сборке книги, чтобы читатели сразу получали представление об особенностях её динамического конструирования, которое буквально воплощает сам дух онтокритики — и  меня самого как создателя.

   Итак, как же я делаю онтокритику текстом? По пунктам:

1. Много лет, практически с первых шагов в создании своих текстов в сети, т.е. с 1996 г., я придерживаюсь принципа «открытого текста» — открытости моих текстов для любых изменений, которые я сочту нужными, в любой момент времени, пока я могу мыслить и писать. Другой аспект этого принципа — свободный и бесплатный публичный доступ к моим авторским текстам.
2. С 2009 г., когда я начал вести регулярный блог проекта КОРНИ, тексты постов пишутся мною в режиме немедленной публикации, начиная с заголовка и первых строк, т.е. без стадии закрытых черновиков. Я могу писать один пост от нескольких дней до нескольких недель, но всё уже написанное или переписанное и отредактированное мгновенно публикуется, чтобы любой посетитель блога мог — и всегда сможет — отслеживать, критиковать и оценивать реальный рабочий процесс, а не только готовый продукт.
3. 2024.09.20 я переконструктил слово «главка» на «текстозапись» (как аудио- и видеозапись) в своих текстах про онтокритику. Глава — это из монолитной конструкции, а у меня россыпи записей рабочего процесса, переходящие в статус лего-элементов для свободной сборки-пересборки в дальнейшем. В актуальной версии сборки я ввожу цифровую идентификацию используемых текстозаписей, легенда которой на данный момент следующая:
   1. Первые цифры: 1 — концептуально-методологические и объяснительные текстозаписи, 2 — практико-технические.
   2. Вторые цифры — подразделы основных частей, легенду к ним сделаю позже.
   3. Последние двузначные числа — порядковая нумерация текстов внутри подразделов.
4. Текущую сборку (ссылки на три формата здесь — https://evolkov.net/guide.html) я делаю не быстро, как получается в сложившихся жизненных и ноосферных обстоятельствах. Делаю на свои личные деньги и по своему личному заказу, внешних факторов ускорения процесса нет, вплоть до полного отсутствия обратной связи и комментариев.
5. Текстозаписей онтокритики у меня уже около пары сотен, и я регулярно делаю новые, так что состав и порядок (и нумерация) сборки могут меняться, в том числе с учётом критики и предложений читателей.

Как связаны наука и истина?

Everything Is Bullshit | David Pinsof | Всё — дерьмо (дарвиновски циничный блог)

Всё — дерьмо: дарвиновски циничный блог by David Pinsof

https://ontocritic.org/blog/archives/4318

Everything Is Bullshit | David Pinsof | Substack — https://www.everythingisbullshit.blog

   Отличный онтокритический блог, рекомендую все посты в нём, некоторые выдержки в переводе позже добавлю сюда же. Почему «дарвиновски циничный» — найдите у автора (могу позже добавить). Ниже даю перевод пояснения автора о выборе проблематики блога и вынесении в заголовок ругательства bullshit, т.е. буквально «бычье дерьмо». Автоматический политкорректный перевод предлагает «чушь», я предпочитаю «дерьмо» для ассоциации со «вторичным продуктом» из антиутопии «Москва 2042» В.Войновича, поскольку с онтокритической точки зрения речь идёт именно о вторичном продукте производства социальности и социализированной индивидуальности, о дешёвом заполнителе исходной пустоты человека и социума (см. «Почему я пустое» Ф.Кушмэна (https://evolkov.net/consult/CushmanPh/Why.t.Self.is.Empty.Cushman.Ph.rus.html) и мою статью «Пустота в квадрате» (https://evolkov.net/consult/articles/2011.03.Emptiness.squared.Volkov.E.html):

   «Почему «всё» — дерьмо?

   Согласно десятилетиям психологических исследований, мы на самом деле не знаем, почему мы что-то делаем — мы просто догадываемся. Мы ходим, размахивая конечностями и двигая ртом, не обращая внимания на бессознательные силы, направляющие наше поведение...

   Но когда нас просят объясниться, мы не говорим: «Я не знаю — поговорите с моим психотерапевтом». Вместо этого мы врём. Мы придумываем удобные оправдания и скользкие рационализации, говоря всё, что нам нужно сказать, чтобы хорошо выглядеть, вписаться или получить то, что мы хотим. И мы врём не только о себе; мы врём обо всех. Мы плетём ещё более сомнительные объяснения поведения других людей, рассчитанные не на точность, а на достижение наших социальных целей, например, льстить нашим друзьям или подставлять наших соперников.

   Большая часть того, о чём мы говорим, — это то, почему мы и другие люди делаем что-то; поэтому большая часть того, о чём мы говорим, — это дерьмо. Большинство дерьма, которую мы придумываем для оправдания своего поведения, неправильны и корыстны; поэтому большая часть того, что мы делаем, — это дерьмо. «Большая часть того, о чем мы говорим…» «Большая часть того, что мы делаем…» Это довольно близко к «всему». https://www.everythingisbullshit.blog/about#§why-is-everything-bullshit

30 Useful Concepts about Bullshit - by David Pinsof

30 Useful Concepts about Bullshit - by David Pinsof

How Personalization is Fragmenting Democracy

How Personalization is Fragmenting Democracy

https://www.joanwestenberg.com/how-personalization-is-fragmenting-democracy/

How Personalization is Fragmenting Democracy

Прекрасная статья! Отмирание навыка живой социальности — это  может оказаться пострашнее глобального потепления. Зомби всё реальнее. Так не только демократия умирает — умирает сама человечность.