Высказывания Иммануила Канта на слайдах в музее «Дом пастора»

evolkov: "Высказывания Иммануила Канта н…" - Vivaldi Social

Высказывания Иммануила Канта на слайдах в музее «Дом пастора» (Юдшен/Кантхаузен/Веселовка) существенно отличаются в лучшую сторону от попсовых подборок его цитат:

Если по-настоящему хотите меня читать и общаться

Если по-настоящему хотите меня читать и общаться

Если по-настоящему хотите меня читать и общаться

• Онтокритика: начальная страница — https://evolkov.net/guide.html.
• Онтокритика одним файлом: сборка книги (pdf) (https://evolkov.net/ontocritic/ontocritic_book.pdf).
• Контакты, ресурсы и соцмедиа — Евгений Волков / Contacts — Evgeny (Evgeniy) (Evgenii) Volkov. Там же инструкция по регистрации в этом блоге для комментирования и подписки.

   Сегодня не работают в очередной раз известные три буквы. Регистрация в блоге «Онтокритика» для подписки и комментирования — через личный запрос по почте или через Telegram и соцсети (спамеры и боты задолбали). В текущих российских условиях — если кому-то интересны мои идеи, тексты и возможность диалога — подписка на блог (и здесь на Blogger тоже) пока остаётся наиболее надёжным каналом, как и подписка на https://social.vivaldi.net/@evolkov или через что-то другое на Mastodon. Про распределённые социальные сети читайте тут — https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределённая_социальная_сеть.

   Я всё больше склоняюсь к тому, чтобы сделать основное сопровождение блога на social.vivaldi.net. Это будет, полагаю, отделением моих реальных читателей от номинальных — и окончательным избавлением меня от иллюзий в отношении размера по-настоящему заинтересованной аудитории. В начале августа так и сделаю.

Лев Выготский: Кто на САМОМ ДЕЛЕ говорит у тебя в голове?

https://youtu.be/WBpfqcsGAxY?si=bqlpYEGkIJxL6XXA

Конец онтологической безопасности: как жить в мире без устойчивого фундамента | Forbes.ru

Конец онтологической безопасности: как жить в мире без устойчивого фундамента | Forbes.ru

https://www.forbes.ru/mneniya/563922-konec-ontologiceskoj-bezopasnosti-kak-zit-v-mire-bez-ustojcivogo-fundamenta

Неплохой справочно-ориентирующий текст для продвижения и предложения онтокритики. Я такой не напишу, не в моём стиле, но с удовольствием воспользуюсь.

Человеческое ничто

Человеческое ничто (https://www.youtube.com/watch?v=JatnjH8uBE8)

Как меня растворили в мировой чернильнице

 Как меня растворили в мировой чернильнице. Или запекли в мировой ИИчнице.

https://ontocritic.substack.com/p/c2a

Демократия — это дерьмо. Почему это худшая форма правления / David Pinsof

 https://www.everythingisbullshit.blog/p/democracy-is-bullshit

Democracy Is Bullshit Why It's the Worst Form of Government (Except for All the Others That Have Been Tried)

Демократия — это дерьмо. Почему это худшая форма правления (за исключением всех остальных, которые были опробованы).

Восхитительный, как всегда, David Pinsof!

ПОРШНЕВ — историк РАСКРЫЛ ТАЙНУ происхождения ЧЕЛОВЕКА: книгу УНИЧТОЖИЛИ, автор НЕ ВЫЖИЛ!

 ПОРШНЕВ — историк РАСКРЫЛ ТАЙНУ происхождения ЧЕЛОВЕКА: книгу УНИЧТОЖИЛИ, автор НЕ ВЫЖИЛ!

https://www.youtube.com/watch?v=I1aYwcYEYdY

https://www.youtube.com/watch?v=I1aYwcYEYdY

Эпическое онтокритическое высказывание! Эпос о Поршневе и человечности. Свежее видео, автор, судя по данным канала, живёт в США. Спасибо ему огромное! 

From Critical Thinking to Criticality / От критического мышления к критичности — без онтологичности

 https://www.routledge.com/From-Critical-Thinking-to-Criticality-A-Higher-Education-for-a-Troubled-World/Barnett-Davies/p/book/9781041046981

«В этой важной книге Рональд Барнетт и Мартин Дэвис расширяют наше понимание того, что такое критическое мышление и как его развивать. Они разрабатывают концепцию «критичности» как способ расширить наше понимание того, что значит быть критически мыслящим человеком: от человека, умеющего оценивать утверждения о знаниях, до образа жизни, мышления и действий, характеризующих определённый тип личности. Если мы хотим развивать критическое мышление, нам необходимо понимать, что значит развивать критически мыслящих людей».

[Матерно ругаюсь] Блин, я уже более десяти лет назад понял, что без онтологичности вообще никакое прагматически ценное мышление — и деятельность — невозможно. В оглавлении и в отзывах ни малейшего признака онтологического аспекта. Книга ещё не напечатана, а устарела минимум лет на двадцать. Критичность без онтологичности как радость без причины, т.е. признак дурачины. Если чуть серьёзнее и спокойнее, то это кошелёк без денег и карточек или скорость без направления и маршрута, да ещё и без движущегося объекта (можете предложить свои аналогии).

ЕИ (естественно-единственный интеллект) в эпоху всемирного затопления ИИчницей (имитацией интеллекта)

 ЕИ (естественно-единственный интеллект) в эпоху всемирного затопления ИИчницей (имитацией интеллекта)

Заметки от 01.06.2026 г.

https://youtu.be/pd1Km6bT104?si=QGy1BeUllmNjaAYf

Гарвардский университет только что уличил ИИчницу во лжи каждому руководителю в Америке.

https://youtu.be/xBHuEbp0hrE?si=QBtVS7Cm2bRGh-MM

Гарвардский университет обнаружил, что ИИчница высасывает все интеллектуальные ресурсы из Америки.

Внимательно послушал, точнее, прочитал по оригинальным субтитрам оба вышеуказанных спича. В них всё корректно и очень полезно, кроме заголовков: ИИчница сама не делает НИЧЕГО. Нож не делает харакири, людей перевозят не самолёты и поезда — а сложные системы с людьми-профессионалами на ключевых позициях. ИИчница — сильно ограниченный инструмент, не имеющий никакого отношения к интеллекту, но требующий очень хорошо обученного и профессионального интеллекта для эффективного и полезного использования. Благодаря этому инструменту оба спича можно как читать по русским субтитрам, так и слушать в русской озвучке (можно одновременно).

Между этими спичами читаю https://deadsimpletech.com/blog/attack-on-competence (Атака на компетентность) от очередного умного трансгендера:

«В этом контексте LLM — это всего лишь последняя в серии технологий, которые обещали инвесторам, что на этот раз, наконец, они смогут избавиться от необходимости в компетентности и не будут учитывать или уважать какую-либо систему ценностей, кроме своей собственной. В этом и заключается фундаментальный конфликт, порождаемый компетентностью: вместо того, чтобы быть вопросом экономической зависти, простым конфликтом за статус (он может включать в себя и конфликты за статус, но они, как правило, сложнее обычных, к которым мы привыкли) или вопросом исправления фактов (неприятно, но у каждого есть реальность, с которой он в конечном итоге сталкивается и с которой ему приходится мириться), неприязнь к компетентности или желание наказывать за неё проистекает из дискомфорта, возникающего из-за необходимости регулярно вступать в серьёзный конфликт с людьми, чья система ценностей кардинально отличается от вашей, и которую вы на каком-то уровне должны признать превосходящей вашу, потому что она делает то, чего ваша не может».

А Google Alerts подкидывает следующее:

«Только 8% российских компаний системно измеряют критическое мышление своих руководителей и сотрудников»

 и

«Ontology can be summed up as explicitly expressing, in writing, something that machines can understand in the way humans think.»