Научись онтокритике, чтобы перенаучиться жить

Неграмотными в 21-м веке будут не те, кто не могут читать и писать, а те, кто не смогут научаться, от(раз)учаться и перенаучаться. Элвин Тоффлер

Поиск по этому блогу

2012-04-23

О хамках и негодяях — Денис Драгунский

clear_text: исторический процесс

О ХАМКАХ И НЕГОДЯЯХ

Некоторые очень брезгливые граждане говорят: «Фи! Не хотим выбирать между хамками и негодяями!» И, соответственно, «не хотим защищать хамок от негодяев».
Хамки, как догадался проницательный читатель — это группа Pussy Riot.
А негодяи — это власть и её административные органы.
Конечно, Pussy Riot — это не очень приятные люди, наверное. Как и вся молодежь с ее молодёжными штучками. Я, например, с трудом себе представляю, чтобы я с ними подружился. Это просто невозможно. Наверное, они курят, ругаются, любят громкую музыку, говорят на непонятном жаргоне. И вообще ходят на голове.
Одно слово — хамки.
Но на другом полюсе — негодяи.

Боюсь, что в данном конкретном случае третьего не дано.
Возьмем, к примеру, Сталина. К 1941 году огромная масса народа была им недовольна, и вполне обоснованно. Коллективизация, «кировский поток», тридцать седьмой год.
Но, когда на страну напала Германия…
Посмотрел бы я на граждан, которые бы этак брезгливо сказали: «Фи! Не хотим выбирать между коммунистическим генсеком и нацистским фюрером! Не хотим защищать диктатора Сталина от диктатора Гитлера».
Приходилось делать выбор. Отсидеться на сеновале удалось единицам, и жалка была их судьба.
Так что — не Сталина от Гитлера, а родную землю от оккупантов.
Не хамок от негодяев — а свободу от рабства, право от произвола.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Избранное сообщение

Онтокритика как социограмотность и социопрофесионализм

Онтокритика как социограмотность и социопрофесионализм

Популярные сообщения