Мысли для начала... мышления

Неграмотными в 21-м веке будут не те, кто не могут читать и писать, а те, кто не смогут научаться, от(раз)учаться и перенаучаться. Элвин Тоффлер

2016-07-29

Это не работает: РПЦ как провалившийся инженерный проект


https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/1174785432593993

It doesn't work

Всякие дискуссии о необходимости «возрождения православия» и «русской духовности» у меня почему-то неумолимо ассоциируются с голосом и всем обликом «главного барина» русского кино, незабываемого Н. С. Михалкова. Так и вижу вальяжного Никиту Сергеича, развалившегося в какой-нибудь телестудии. Он смешно шевелит усами, вращает своими круглыми очами… и говорит, говорит об этой самой «русской духовности» — а перед ним мерно, в такт, кивает головой загипнотизированный телеведущий, толстенький и потеющий (то ли от жары в студии, то ли от почтения перед Мэтром).

Слова льются, как елей в уши:

- Кругом, посмотрите, бездуховность… А раньше, раньше-то как было… У людей Страх Божий был… В церковь ходили, обязательно… Молитвы знали наизусть, «Отче наш, Иже еси на небеси…»… Заповеди с детства чтили, в школе заучивали… На уроках – Закон Божий!.. Сколько церквей на Руси было – не сосчитать! А какая красота! И на службы было – не протолкнуться... Никакой тебе наркомании – потому что Бога чтили!... Сейчас что – нету ценностей у молодежи; без Господа нашего Иисуса Христа – какие могут быть ценности?… Попы по всей Руси были – носители духовности, окормляли паству… Народ был – богобоязненный, так и назывался – Богоносец… И семьи были крепкие – потому что браки Церковью освящались, вот как!...

И т.п. Очевидно, что Никита Сергеич способен говорить на эти темы часами. Это называется, кажется, «просвещенный консерватизм». Вкратце, без шелухи про «духовность», суть можно сформулировать так: «Народишко без религии совсем от рук отбился – сквернословит, ленится, пьет, колется, мрет, не размножается как следует; надо бы снова Православие внедрить, не считаясь с издержками – и будет бла-а-лепие, как на Святой Руси (вар. – в благословенной Российской Империи)».

Никакой ведущий на это медоточивому Никите Сергеичу, да еще запустившему на максимум свои фирменные бархатистые обертона, возражать не в состоянии. Он сидит, как кролик перед удавом, глядя влюбленными глазами…
А я долго слушать не могу. Все подмывает спросить: «Ну и во что оно вылилось-то, все это Ваше бла-а-лепие, Никита Сергеич? ИТОГ-то каков?»

А итог всем известен. Дикая резня Гражданской, коллективизация, «голодомор», ГУЛАГ. То ли 20, то ли 30, то ли еще больше миллионов погибших в ходе почти непрерывного САМОИСТРЕБЛЕНИЯ народа в период 1917 – 1940 гг. Тот самый «народ-богоносец» десятилетиями так самозабвенно резал себя, что все соседи, по слову классика, до сих пор «постараниваются»…
И церкви, как известно, рушили и разоряли по всей стране с примерным остервенением. По состоянию на 1939, кажется, год, во всем СССР осталась сотня (!) действующих церквей, и большевики уже намечали торжественное закрытие последнего «места раздачи опиума для народа». Кто же производил все эти бесчинства? Инопланетяне? Инородцы-иноверцы? Полноте! Все бесчинства и дикие, кровавые оргии совершались при полном равнодушии, а то и одобрении того самого православного, 1000 лет заботливо пестуемого Церковью БОЛЬШИНСТВА. Начинал все картавый отличник, у которого, как все мы с детства помним, было «из Закона Божьего – пять!», а доводил до совершенства – вообще семинарист, практически поп-расстрига.

Увы, написанного не вырубить топором: «Святая Русь слиняла в 3 дня» - несмотря на все благолепие и «сорок сороков церквей».

Я не понимаю, какие, собственно, еще нужны основания для того, чтобы считать русский православный проект провалившимся. «900 лет христианства на Руси» - и вот такой, соглашусь, обескураживающий финал. Не остановили, не смогли. То, что сами стали жертвой – не оправдание. Если пожарная команда сгорела при тушении пожара – сие не означает, увы, что пожарные хорошо знали свое дело. Хороший пожарный – тот, кто ПОТУШИЛ или вообще не допустил пожар.
И потому мне претят все разглагольствования о «подъёме роли Церкви в современном обществе», все эти «пишем - «народу нужна духовность», а подразумеваем – народу нужна узда». К сожалению, Церковь уже ДОКАЗАЛА свою неэффективность, убедительней некуда. И особенно поражает, что она после всего и нисколько не изменилась! Те же попы, те же ризы, та же пышность и церковнославянский, та же риторика и стремление «влиять». Похоже, Церковь не то что не осознает себя банкротом – она даже вопроса такого не понимает!

Если бы попы начинали и заканчивали службы проходом вокруг алтаря вприсядку, а во всех семинариях в качестве обязательного предмета ввели бы преподавание гопака – это даже можно было бы считать, с определенной точки зрения, хоть каким-то шагом вперед: ведь это продемонстрировало бы понимание необходимости каких-то изменений! Однако пока мы видим противоположное: вместо осознания банкротства – потрясающее самодовольство, поучающий тон, убеждение в непогрешимости, любовь к сусальной «старине».

Конечно, может быть и прагматичный «мужицкий» подход по типу «все в хозяйстве сгодится»: мол, ну не оправдала себя Русская Православная, дала, так сказать, маху в 1917 и прочих годах. Но, с другой стороны – все ж старинный, можно даже сказать, многовековой бренд. Может, полностью и не спасает – но В ЦЕЛОМ ведь работает правильно, не так ли? Не удержал пастырь свое «стадо» - но ведь пытался? Значит, надо дать еще шанс – коль пока ничего лучшего не придумано?
Для иллюстрации рассмотрим такую аналогию.

Допустим, что в былинные времена существовала «фирменная пропитка» с брендом «РПЦ», «обеспечивающая несгораемость деревянных сооружений». Предки пользовались, дровяной сарай пропитали; правда, когда и впрямь пожар случился – сгорел сарай, да так заполыхал, что и головешек, почитай, не осталось…

И вот спустя 80 лет стоит та же задача, уже перед нами – уберечь новые пластиковые, но, как мы понимаем, не менее горючие сооружения. Взять, что ли, старую пропитку, «коей еще наш прадед пользовался»? Стиль «РЕТРО», опять же, в моде. И вроде бы рекомендации не очень хорошие, но, во-первых, за давностию лет кто там что точно помнит? И потом, если даже и не защищает она от возгорания – так, может, хоть задерживает распространение?

Все так, но нельзя отклониться и от еще более неприятного вопроса: если пожар был ОСОБЕННО жуток, могуч и разрушителен – не могло быть так, что разгорелся он так ярко именно из-за «защитной пропитки»? Уж не оказалось ли в конечном итоге, что бревна старой российской государственности заполыхали так ярко БЛАГОДАРЯ тому, что были насквозь пропитаны этой якобы «защитной» смесью под названием РПЦ?

Вопрос непопулярный. Кому-то он, уверен, может показаться даже кощунственным. И тем не менее – его надо задавать, и надо искать на него ответ.

Говорят, американцы, когда различные сторонние критики указывают им на нелогичность, противоречивость, а то и просто абсурдность тех или иных применяемых или концепций или планов общественного устройства, частенько отмахиваются, просто отвечая «it works!», то есть «Это работает!» И такой аргумент в нашем прагматичном мире нельзя не признать очень сильным.

К сожалению, о Русской Православной Церкви и ее предполагаемой роли в обществе того же самого сказать никак нельзя. Все обещания «просвещенных консерваторов» и ученых священников типа «о. Андрея Кураева» на бумаге выглядят весьма гладко, но…

Это не работает. Пора бы, наконец, это осознать - да и поставить на всей этой михалковско-кирилловской маниловщине большой и жирный КРЕСТ.

Школы и вузы — случайные сборки мусора и тяпляпные поделки

Школы и вузы с их программами и режимом обучения — случайные сборки мусора и тяпляпные поделки из привычек, традиций и некритического восприятия любой чушной данности. Никаких следов научно-инженерного выстраивания, вообще никаких. Если бы так пытались делать автомобили, над ними до сих пор бы ржали лошади, легко обгоняя эти чадящие и еле двигающиеся несуразности.

2016-07-25

Допинговая баллада / Дмитрий Быков

NovayaGazeta.ru

24-07-2016 21:30:00

Допинговая баллада

Мир не в себе, а мы тем более, и увенчалась эта «опа» коктейлем из мочи, мельдония и всемосковского потопа
Мир не в себе, а мы тем более, и увенчалась эта «опа» коктейлем из мочи, мельдония и всемосковского потопа
Вот как оглянешься — и опаньки: паденье с каждым днем бездонней, Россия вся по горло в допинге, по грудь в моче, а в ней мельдоний. Мир не в себе, а мы тем более, и увенчалась эта «опа» коктейлем из мочи, мельдония и всемосковского потопа. Мы этой смесью пьяны допьяна, и нам она, боюсь, во благо — поскольку Родина без допинга уже не делает ни шага. У нас все это так поставлено, что в мире практик нет подобных: буквально в мозг игла Останкина стране вливает этот допинг. У нас коктейли разной крепости, но все глотались без опаски: был допинг «осажденной крепости», был допинг крымский и донбасский, была чеченская экзотика и морфий массовых посадок — но ужас в том, что без наркотика погибнет русский наш порядок: без нагнетанья, без истерики, заразной, словно гонорея, без обязательной Америки и непременного еврея! Стране не жить без дозы утренней и без вечернего прикорму, покуда внешний враг и внутренний не придадут ей смысл и форму. Других манят соблазны шопинга, здоровый быт и кислый йогурт, но могут жить они без допинга! Не так насыщенно, но могут. А наша русская идиллия пропитана дурными снами, и наша русская Бастилия снесется только вместе с нами.
Вот почему я часто думаю: наш долг — не путать злых и добрых, но как мне разделить судьбу мою, мою страну и этот допинг? Ведь это дух и образ Родины, он стал душой ее и долей, он в кровь вошел бесповоротнее, чем у Шараповой мельдоний! И как нам жить, таким удобренным, в эпохах новых, неудобных? Был Достоевский, значит, допингом? «Клеветникам России» — допинг?! Как мы взорвемся, как окрысимся, несолоно вернувшись к старту! Во времена донбасско-крымские мы все поставили на карту, мы обкорнали и заузили и совесть русскую, и слово, мы привлекли к себе в союзники Лескова, Бродского, Толстого — как будто души наши вспоены одним на всех кровавым квасом, как будто русская история была одним сплошным Донбассом… И мир поймет, что наше княжество — не столп духовности, а гопник. Что, если в некий час окажется: все это было допинг, допинг!
И Бог, взглянув на бездну сирую, к которой мы давно привыкли, воскликнет: «Дисквалифицирую!» — и так и сделает, а фиг ли? Бессильно бешенство ползучее: ведь это Бог. Не МОК, не ВАДА. И мир еще не помнит случая, чтоб он не мог того, что надо.
Автор: Дмитрий Быков
Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/73959.html

2016-07-21

Обратно в СССР: Back in the USSR

Александр Тверской
42 мин

Для меня очевидно, что Россия обратно превращается в Советский Союз. С постепенным закрытием границ; враждой со всем миром; локальными конфликтами, повышающими авторитет власти; антизападной, истеричной пропагандой; государственной идеологией; преследованием инакомыслящих; культом вождя; монопартийностью; отсутствием выборов; уничтожением свободы слова; полностью подконтрольными СМИ; отсутствием прав человека, как таковых; постепенной национализацией предприятий и банковской сферы; нищетой; пестованием пролетариата; имперскими амбициями; потрясанием ядерной дубинкой; выхолощенной, бесцветной, лояльной интеллигенцией; тотальной ложью; гнилым пряником всенепременной «стабильности»; жёстким кнутом в виде контроля за идеологической верностью и поиска врагов народа; фальсификацией истории; борьбой с тлетворным влиянием Запада на умы и быт; размыванием границ частной собственности и частной жизни; узурпаторством морали и нравственности в руках церкви и власти; культом войны; имитацией вечных побед; насаждением патриотизма; суеверным страхом народа перед конторой; доносительством; своей, отдельной моралью; своим, особым путём; атмосферой подлости, ненависти и лицемерия.

Всё возвращается на круги своя. Ирония в том, что делают это те же самые люди и над теми же самыми людьми. Ничего тут не поменяется и не надо никаких иллюзий. Уже по горло.

2016-07-17

Нет конфликта цивилизаций. Есть конфликт между цивилизованностью и варварством

Denis Dragunsky
2 ч

КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИЙ — ЭТО ВЫДУМКА. ТОЧНЕЕ ГОВОРЯ, салонный трёп.

Хантингтон написал замечательную статью (1993) и беспомощную книгу (1996), и это естественно. Из анекдота не сделаешь романа, а из одной занятной мысли — работающую концепцию. 

Ибо самые что ни на есть исламские арабские монархии являются самыми прозападными. Ибо смешно в XXI веке всерьёз считать, что река Збруч (ширина около 10 м.) отделяет православную цивилизацию от католической.

Конфликт, однако, существует.

Но не между «цивилизациями», а между цивилизованностью и варварством.

Между знанием и невежеством, рациональностью и мифами, между правом и произволом, ценностью свободы и довольством рабской пайкой, между благожелательным интересом к другому и мрачным бурчанием: «а чё это он, не как все?».

Граница между цивилизованностью и варварством проходит отнюдь не по рекам и горным цепям. Эта граница проходит внутри каждого народа, внутри стран, регионов, городов.
А бывает, что внутри отдельной головы. 

Вот это — самый тяжёлый конфликт.

20 отвлекающих маневров, с помощью которых нарциссы, социопаты и психопаты манипулируют вами и затыкают вам рот

http://m.lifter.com.ua/Vot-20-tryukov-kotorie-obogayut-lgetsi-manipulyatori-i-kuklovodi

2016-07-14

Биополитика насилия: что флешмоб женщин рассказал нам о России


Биополитика насилия: что флешмоб женщин рассказал нам о России

2016-07-13

Россия — страна тотальной имитации всех процессов

Геннадий Гудков

Особенности национальной имитации

11.07.2016
http://www.aboutru.com/2016/07/30293/

Россия — воистину страна тотальной имитации всех процессов. Есть законы, Конституция, суд и Парламент — но они не только не работают, а давно превратились в публичную издевку над смыслом своего существования. Есть огромные природные богатства (почти 30% мировых при населении меньше 1,8%), но число нищих зашкаливает за 23 миллиона, а еще 50% тратят все свои доходы только на еду. Есть куча всяких «уполномоченных», назначенных властью защищать права граждан — и абсолютно бесправная страна, где царит произвол и «закон джунглей» — кто сильнее и богаче, тот и прав. По-моему, мы чемпионы в мире по количеству детских омбундсменов, что, впрочем, не мешает России лидировать в детских суицидах, смертности от болезней и на дорогах, числе беспризорных и безнадзорных детей, а также по всем остальным позорным показателям.

Словом, Россия — один большой «фальшак», где все имитируется: демократия и народовластие, правосудие и равноправие, выборы, законность, бизнес, гражданское общество, свобода СМИ и даже социальная защищенность.

Конечно, у власти, имитирующей цивилизованное государство, всегда и в большом количестве находятся добровольные помощники, своей активностью и вполне осознанно позволяющие ей навешать оболваненному и затюканному населению пропагандистскую лапшу на уши.

Смею утверждать, что никогда в нашей истории бизнес не гнобили и не уничтожали так масштабно и безжалостно, как во времена «бизнес-омбудсмена» Бориса Титова. Конечно, это не его личная «заслуга», допускаю, что на личном уровне он должен быть вполне приличным человеком и, возможно, даже талантливым бизнесменом. Но именно сегодня, когда он назначен властью защищать бизнес от этой самой власти, его деятельность приобрела отчётливые имитационные черты, позволяющей правящей верхушке сохранять лицо.

Разве г-ну Титову ничего не известно о диком повышении с 2014 налогов на бизнес (имущество, земля, «кадастровое безумие»)? Разве не ведает он о том, что в 95% случаев успешно вести бизнес в России можно только при наличии АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА и принятия бизнесменами КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВИЛ игры с чиновниками, которые контролирует всё и всех? Похоже, почти не замечает Титов также полного произвола силовиков и всяких прочих «правоохранителей», пачками заводящими уголовные дела на предпринимателей на основании «ты виноват уж в том, что хочется мне кушать» или для криминального отъема и разрушения бизнеса? (Самый яркий пример — Дм. Каменщик, но есть тысячи других.)

В стране ежегодно разоряется несколько СОТ ТЫСЯЧ предприятий, а их «защитники» предпочитают играть в имитационные международные форумы и конференции, где вместе с представителями самого коррумпированного в истории России правительства они с ученым видом расхваливают «инвестиционный климат» в России, давно находящийся в состоянии Ледникового периода?

Конечно, слова «о производстве биткоинов», за которые сегодня так критикуют Б. Титова — не самое главное. Скорее всего, это была просто неудачная шутка, как у Павла Астахова «как поплавали?»

Но вот новая игра — в «оппозиционность», которая поручена верному стороннику кремлевского экономического курса Борису Титову. Что это? Тоже неудачная шутка?

В стране, пораженной глубочайшим структурным (как говорят осторожные экономисты, а на самом деле — СИСТЕМНЫМ) кризисом по команде Кремля, 100% повинного в этом кризисе, создается «партия роста». Просто глумление какое-то: дескать, мало еще у нас всего за все эти годы развалено, дайте нам еще!

Конечно, для имитации «оппозиционности» в партию приглашено несколько приличных и уважаемых людей, даже обожаемая мной Ирина Хакамада. (Впрочем, если верить политическим слухам, именно ей мы обязаны тому, что «партия роста» якобы не исполнила поручение Кремля выдвинуть в Москве против единственного оппозиционного депутата ушедшей Госдумы Дм. Гудкова популярного бизнесмена Д. Потапенко. Дай Бог, чтобы это оказалось правдой).

Нам всем хорошо известно, чем закончилась история с оппозиционностью «Справедливой России», которую до сих пор возглавляет Сергей Миронов, обязанный всей своей карьере Владимиру Путину: полным предательством интересов своих избирателей, связавших с партией свои надежды на политические реформы и честную позицию, разрушением самой партии и изгнанием из нее всех реальных оппозиционеров. Имитация оппозиционности есть заезженный трюк Кремля для раскола и ослабления своих политических противников и большая подлость со стороны участвующих в этом спектакле в отношении избирателя. Разве не так?

Многие из прочитавших статью скажут: что же теперь делать, совсем не сотрудничать с «режимом», не пытаться исправить в нем хоть что-то? Разве порочно, общаясь с властью, спасти хотя бы одного невинно осуждённого, помочь ребенку, защитить пару-тройку предприятий от разгрома?

Я не ханжа и хорошо понимаю: многим и многим тысячам можно и даже необходимо сотрудничать и вести диалог с действующей властью, даже если известно, что Ваши партнеры по диалогу не достойны рукопожатия.

Но все равно ВСЕГДА должны быть границы РАЗУМНОГО КОМПРОМИССА, отделяющие даже вынужденное сотрудничество и диалог от преступного сговора и еще кое-чего похуже. Одна проблема: единственным мерилом пределов компромисса, как ни наивно это звучит, является СОВЕСТЬ человека, уровень его МОРАЛИ И НРАВСТВЕННОСТИ, его внутреннее ощущение границ добра и зла.

В конце — концов, иногда для страны, народа, общества публичная отставка или демарш важнее и полезнее, чем трусливое и подленькое приспособленчество, ведущее к потере собственного достоинства и позорному сговору.

Многим сегодня в нашем полу-фальшивом государстве кажется: честь, доблесть, совесть — пустые и устаревшие понятия. А что если нет?!

2016-07-04

Критическое мышление — это то самое чудесное шестое чувство

Критическое мышление — это то самое чудесное шестое чувство, которое способно исправлять непрерывные ошибки и иллюзии пяти основных чувств. Это самый совершенный инструмент восприятия, который создан человеком и которому человек может научиться.

Из комментариев:

Шестое чувство, которое наделяет свойством не сразу доверять остальным пяти?