Научись онтокритике, чтобы перенаучиться жить

Неграмотными в 21-м веке будут не те, кто не могут читать и писать, а те, кто не смогут научаться, от(раз)учаться и перенаучаться. Элвин Тоффлер

Поиск по этому блогу

2017-08-21

Бурление говн





Бурление говн, или Теория кисло-сладких парочек


media 
Oxxxymiron и Слава КПСС (Гнойный) на рэп-баттлескриншот youtube.com
Когда Аристофан в платоновском симпосии рассказал свою версию мифа о происхождении человека, никто и не думал, как отзовется эта история во времена технической воспроизводимости произведений искусства, а тем более в нашу эпоху фейков, баттлов и слэмов.
Бурление говн, или Теория кисло-сладких парочек20/08/2017Слушать
Человек, говорит нам Аристофан у Платона, это не он сам, а часть какого-то чудища, в котором этот человек состоял когда-то в роли второго члена. Но людей разрезали пополам, и вот наиболее чуткие из них стали всю жизнь искать свою вторую половину. Теперь понятно, почему в пространстве-времени турбулентности этот поиск приводит к таким поразительным результатам. Аристофан больше напирал на сексуальный опыт человека, но мы теперь, после критики Фроммом Фрейда, знаем, что общественно-политическая жизнь не сводится к сексуальности.
А вот состязательность, или агонизм, это да. В последние дни много пишут о баттле русских рэперов — Гнойного и Оксимирона. Принужден назвать их, потому что само это событие — эпохальная победа менее интеллигентного матерщинника Гнойного над более изощренным эстетом Оксимироном — внезапно породило в обществе голод на, прошу извинить, философию культуры. Даже не так: это эпохальное событие в русской культурной жизни возродило тоску по самой культуре. Потому что философия культуры давно описала и объяснила выгребную яму, которой является современная русская общественная жизнь как явление мировой истории. Но нужен был баттл рэперов, чтобы понять, увидеть, кожей почувствовать эту вот человеческую трагедию.
Баттл хорош тем, что задает целую философему, расшифровывающую лет двадцать назад возникший мем «бурление говн». Отчего они бурлят?
А вот оттого и бурлят, что люди тянутся к друг другу в борьбе. В противостоянии. Им мало себя. И в дружбе, и даже в смертельном одиночестве высшего порядка они ищут и даже искусственно создают для себя из подручного материала — Другого, такого, вместе с которым они и смогут составить виртуальное единство. Но этот другой должен быть настоящим другим, в противостоянии ему не место апатичности.
Скажем, постоянно ищет для себя пару политик. Президент России нашел для себя пару в новом президенте США Трампе. Было бы что-то мистическое и увлекательное в том, что самый карикатурный за всю историю США президент возник, возможно, как гомункул из чекистской пробирки. И даже стал выгодно оттенять своего Папу Карло. А внутри РФ? Вот на фотографии сидят они оба, с голыми торсами. Православные витязи с крестиками на груди. Такие как бы в меру сисястые дядьки. Один посмуглей — это типа Клим Ворошилов нашего времени, с махоньким пузиком, а другой — побелей, и без пузика, чисто серебряный тополь, как назвал покойный Вертинский покойного Сталина. Ясное дело, устрой они баттл, Ворошилову-то против товарища Сталина не устоять!
Или вот еще парочка — Рамзан Ахматович Кадыров и Александр Сергеевич Залдостанов. Они ведь тоже не самозародились в общественной жизни России, пришли туда из разных областей деятельности, но нашли друг друга. И одежду они любят носить похожую, и высказываются не всегда понятным для окружающих образом. Но мистическое двойничество их объединяет. Кто из этих признанных мастеров ораторского искусства одержал бы победу в поэтическом состязании, сказать не берусь: в обоих есть что-то и от Гнойного, и от его противника-интеллектуала Оксимирона.
Древние греки не зря придумали понятие символа — такой вещи, которая обнаруживает свое подлинное значение и назначение только в паре с недостающей половинкой. Приставь к Путину Трампа — получишь один символ, приставь Кадырова — другой, Шойгу — третий. Они поведут свой публичный баттл, даже безмолвный, и что-то, может быть, прояснится в голове у страждущего наблюдателя, он захочет настоящего, а не воображаемого баттла. Чтоб как у Гнойного!
Вот и Алексей Навальный все никак не попадет ни на выборы, ни в пару к Владимиру Путину. То и дело ему предлагают какую-то другую половинку — то Алишера Усманова, то реконструктора Гирькина-Стрелкова, как бы не пуская политического художника в пару к главному рэперу страны. Хотя, казалось бы, гнойные у нас выходят в победители с завидной регулярностью.
Некоторые пары политически передержаны. Физически они еще живы, но политически уже мертвы, и вот их время от времени гальванизируют с неопределенными целями: Жириновский и Зюганов, Зюганов и Миронов, если вы еще помните эти фамилии.
Есть и такие парочки, о которых известно меньше, но и они ходят парами, Например, на русской политической сцене всерьез обсуждаются Вован и Лексус — это уже не рэперы, а пранкеры. По-русски говоря, телефонные хулиганы, которые дозваниваются до неосторожных политиков и обсуждают с теми некие щекотливые проблемы. Это обсуждение призвано опорочить в глазах общества жертв обоих телефонных хулиганов. Получается у них не слишком хорошо. Но и этот вид пранкер-баттла публике почему-то нравится. Пусть на небольшой глубине, пусть по пустому поводу и без интересных рифм, но некоторое бурление говн все-таки получается и у Вована с Лексусом.
Поскольку этот парный конферанс замещает сейчас в России пространство собственно политической борьбы, общество вспыхивает, как бывает при ложной тревоге, и лихорадочно ищет смысл в бурлении говн. Не найдя оного, оно откидывается в каникулярные кресла и на курортные лежаки, но вонь от брызг не улетучивается.
Аристофановский человек не так примитивен и не просто прост. И водится он, конечно, далеко не только в России. Кроме Трампа мы знаем еще несколько таких персонажей. Вот, скажем, относительно недавний канцлер Германии Герхард Шредер. После победы Ангелы Меркель он саморазоблачился перед обществом как лоббист другого государства, утянув на политическую обочину целую социал-демократическую партию. С этой обочины любителя дорогих сигар подобрали кремлевские патроны и, скрепя сердце, начали использовать по прямому назначению как лоббиста. Сначала — в совете директоров Газпрома, а с недавних пор и на высоком посту в Роснефти. В российских СМИ он мелькает мало, а германские пишут о нем много и хлестко. Во «Франкфуртер альгемайне цайтунг» Шредер попадает в кисло-сладкую парочку с Игорем Сечиным, выгодно оттеняя последнего как виртуального победителя в рэп-баттлах с любым исполнителем в России и за рубежом. Скажем министра экономического развития Улюкаева Сечин делает с таким же крупным счетом, как патриот Гнойный уделал либерастического Оксимирона.
Какой он ни гротескный, фантастический и даже фантасмагорический, этот рассказ Аристофана о происхождении человека, а оказался ведь прямо-таки говорящим на две с половиной тысячи лет вперед. Так что брызги Гнойного и Оксимирона со временем, может, и пообсохнут, но портянки кисло-сладких парочек уж слишком давно замочены в тазике нашей эпохи бурления говн, чтобы выветриться даже и при наступлении не фейковых и не баттловых, а настоящих политических свобод.

2017-08-17

Мифы об алкоголе

Комментарии к посту тоже интересные и полезные.
18-апр-2011 10:23 am
Снова возвращаюсь к теме алкогольных мифов. См. статью на РИА Новостях, опубликованную в мое отсутствие в позапрошлый вторник.

Мифы об алкоголе

14:09 05/04/2011
В продолжение предыдущей колонки упомяну наиболее распространенные в мифотворческой России заблуждения, связанные с алкоголем. Например, зависимость формируется именно на алкоголь (т.е. этиловый спирт) и никак не зависит от того, в чем вы его растворили - в пиве, вине или водке. Самые высокие показатели по алкоголизму отмечаются в пивной Германии, винной Франции и водочной России...

В продолжение предыдущей колонки упомяну наиболее распространенные в мифотворческой России заблуждения, связанные с алкоголем. Например, зависимость формируется именно на алкоголь (т.е. этиловый спирт) и никак не зависит от того, в чем вы его растворили - в пиве, вине или водке. Самые высокие показатели по алкоголизму отмечаются в пивной Германии, винной Франции и водочной России...

361254919
График учтенной распространенности наркологических расстройств в динамике среди российских подростков 15-17 лет (на 100 тыс. подростков) по данным Е.А. Кошкиной, директора Национального научного центра наркологии Минздравсоцразвития России.

МИФЫ

1) Развитие алкоголизма зависит от вида напитка.
Неправда! Зависимость формируется именно на алкоголь (т.е. этиловый спирт) и никак не зависит от того, в чем вы его растворили - в пиве, вине или водке. Самые высокие показатели по алкоголизму отмечаются в пивной Германии, винной Франции и водочной России. В последние годы Россию добивает пивной алкоголизм. Реклама распоясавшихся пивоваров, а также послабления пиву в законодательстве за несколько лет споили миллионы российских подростков.
2) Пиво пить безопаснее водки.
Тоже чушь! Здесь надо просто вспомнить арифметику. Если брать пятипроцентное пиво и сорокапроцентную водку, то получается, что 2 бутылки пива (1 литр) равны 125 гр водки. Совершенно не важно, какой напиток пьет человек! Пива пьют больше, водки меньше, а доза спирта при этом выпивается одинаковая.
3) Излюбленный новомодный миф: врачи рекомендуют умеренное потребление алкоголя для профилактики атеросклероза.
Во-первых, исследования, растиражированные в интересах виноделов, показывают некоторое снижение в заболеваемости атеросклерозом в группах только умеренно-выпивающих людей. Под неумеренным потреблением алкоголя (heavy drinking) в англоязычной медицине принято понимать дозы более 1 дринка (бокала вина=кружки пива=рюмки водки) в день для женщин и более 2 дринков в день для мужчин. При этом очень важно добавлять: для БОЛЬШИНСТВА мужчин и женщин, ибо есть еще и несчастное меньшинство, которое спивается и на гораздо меньшем потреблении вследствие генетической предрасположенности, которую невозможно точно предсказать заранее. В ряде стран никакого снижения не наблюдали вовсе. Оговорюсь, что речь идет о несущественном снижении в сравнении с бонусами от элементарно здорового питания или занятий спортом. Имеются и другие солидные работы, критикующие интерпретации таких лонгитюдных исследований (то есть исследований, в которых изучается одна и та же группа объектов в течение времени, за которое эти объекты успевают существенным образом изменить какие-либо свои значимые признаки). Согласно им, в таких выборках люди здоровее не благодаря, а скорее вопреки алкоголю. При этом надо учесть и другие данные: неумеренное употребление алкоголя, т.е. более 3 дринков, уже может повышать артериальное давление, уровень плохого холестерина (липопротеинов низкой плотности - ЛПНП) и риск кардиомиопатии.
Во-вторых, ученые отнюдь не убеждены, что атеросклероз здесь профилактируется самим алкоголем, а не другими механизмами, связанными с употреблением спиртного или вовсе от него не зависящими. Вместе с этим - не значит вследствие этого! Например, феномен отчасти можно объяснить меньшим потреблением холестерина и сахара умеренно-пьющими лицами. Даже при умеренном употреблении (2 бокала полусладкого вина) средний человек потребляет со спиртом около 15-20% суточной нормы калорий, а значит дольше остается сытым.
Американская кардиологическая ассоциация рекомендует тем, кто не употребляет алкоголь, оставаться трезвенниками и дальше, и предостерегает от того, чтобы трактовать наблюдаемые показатели более низкой смертности среди умеренно пьющих по сравнению с непьющими как прямое следствие благоприятного воздействия умеренных доз алкоголя. В заявлении Ассоциации сказано, что поскольку прямые сравнения в исследованиях отсутствуют, то нельзя сделать вывод о наличии кардиопротекторного эффекта алкоголя.
То же утверждал и директор Национального Института по изучению злоупотребления алкоголем и алкоголизма США Енох Гордис еще в конце 1990-х: "Несмотря на то, что умеренное потребление алкоголя ассоциируется с более низким риском развития коронарной болезни сердца, наука не убеждена, что именно алкоголь является причиной снижения этого риска. Возможно, что снижение риска может происходить за счет неких еще не идентифицированных факторов, когда умеренное употребление алкоголя сочетается с факторами, снижающими риск ишемической болезни сердца, такими как образ жизни, питание или физическая активность, или же с веществами в составе алкогольных напитков. Проводящиеся в настоящее время исследования помогут ответить на эти вопросы. Но даже если мы обнаружим в будущем, что снижение риска развития сердечных патологий обусловлено самим алкоголем, необходимо будет взвесить все за и против, особенно в отношении определенных категорий населения".
В-третьих, говоря о психоактивном веществе, способном формировать зависимость, рекомендовать какие бы то ни было малые дозы вообще некорректно, пусть даже от них кудри золотятся! Исследователи взяли взрослых людей, чьи гены по счастливой случайности позволяли им употреблять алкоголь умеренно на протяжении многих лет. При этом точно известно, что огромное число людей такого сочетания генов не имеют и рано или поздно от умеренных доз уходят в пьянство. Совершенно очевидно, что суммарные риск и популяционный ущерб от употребления алкоголя намного выше, чем недоказанный положительный эффект. Стоит ли играть в русскую рулетку?
Таким образом, медицинские рекомендации на сей счет однозначны: если вы не пьете, ни в коем случае не начинайте! Если уж так случилось, что алкоголь вам не чужд, строго контролируйте дозу так, чтобы она не превышала умеренной.
Если ваш врач хоть на йоту отклоняется от такой формулировки и советует начать принимать по рюмочке для "профилактики", бегите от такого деятеля подальше!
4) Пейте красное вино, оно отлично чистит сосуды!
Чистая спекуляция! Все независимые исследования, которым хоть как-то можно доверять, ведут речь о сцепке атеросклероз-алкоголь вне зависимости от вида напитка. Находятся умники, лепечущие что-то про протективное действие полифенолов красного вина, при этом они почему-то не поминают, что полифенолов тех же в избытке содержится и в чае, и во многих фруктах, и в зелени, и уж точно в самом винограде. Никакой надобности добывать полифеноны именно из красного вина не существует.
Та же Американская кардиологическая ассоциация критикует целый ряд объяснений кардиопротекторного эффекта, приписываемого красному вину. Помимо этого, Ассоциация подвергает сомнению аргумент о благотворном воздействии антиоксидантов, содержащихся в красном вине, поскольку употребление других антиоксидантов, например, витамина Е, не приводит к снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Ассоциация акцентирует внимание на том, что все необходимые антиоксиданты можно почерпнуть из растительной пищи.
5) Красное вино повышает гемоглобин.
Распространенное у нас заблуждение. Основано на зрительном сопоставлении цветов вина и крови. Точно такой же миф бытует в отношении гранатов, свеклы и других багряно-красных продуктов. В вине нет ничего, что бы могло улучшить показатели крови, а при неумеренном употреблении алкоголь способен вызывать только патологические изменения в эритроцитах и даже анемию. Здесь хотел бы сразу заметить, что на деле мы очень редко недополучаем железо с пищей. Легкие анемии чаще вызваны кровопотерями - у женщин гинекологическими, у мужчин "подкравливанием" в желудочно-кишечном тракте; существует тому и немало других причин. Что же касается железа, то при железо-дефицитной анемии лучше употреблять его в геминовом виде (с животной пищей). В отношении же пищевых добавок помните, что избыток железа гораздо вреднее, чем его дефицит.
6) Красное вино выводит радиацию.
Никоим образом ни спирт, ни другие вещества, содержащиеся в вине, не способны восстанавливать поврежденную ионизирующим излучением ДНК. Не могут они и "выводить" радионуклиды. Миф питается от давних традиций в ряде российских профессий, связанных с радиоактивными источниками.
7) Спирт убивает всех микробов в еде, дезинфицирует организм!
Если только вы не замачиваете пищу в медицинском спирте перед употреблением, микробов в запиваемой алкоголем еде не убавится. Как бы не разило от вас спиртом, дыхательные пути от этого чище не станут. Обратите внимание на то, как часто и как тяжело болеют инфекциями алкоголики! Помните - алкоголь разрушает иммунитет.
8) Алкоголь спасает на морозе.
Очень опасный миф! Ни в коем случае не пейте спиртное, если замерзли на улице вдали от теплого помещения! И уж точно не профилактируйте алкоголем обморожения. Миф этот порожден физиологическим действием этанола, который быстро расширяет периферические сосуды, из-за чего кожа согревается, но именно вследствие этого эффекта тело и теряет тепло, и очень скоро ощущение согревания сменяется общим переохлаждением.
9) Если мужик пьет и не пьянеет - он никогда не сопьется.
Бывает и с точностью до наоборот. Вторая стадия алкоголизма характеризуется резким ростом толерантности к алкоголю. На этом этапе больные пьют все больше, не пьянея. Поэтому, как правило, именно самые "стойкие" мужики и являются классическими алкоголиками.


всего слов - 1364

Избранное сообщение

Онтокритика как социограмотность и социопрофесионализм

Онтокритика как социограмотность и социопрофесионализм

Популярные сообщения