Мысли для начала... мышления

Неграмотными в 21-м веке будут не те, кто не могут читать и писать, а те, кто не смогут научаться, от(раз)учаться и перенаучаться. Элвин Тоффлер

2016-03-31

Правильные координаты «хорошо-плохо» для гибнущей России

Точка отсчёта. Борьба с унынием методом «от противного»

04:11, 30.03.2016
https://spektr.press/tochka-otscheta-borba-s-unyniem-metodom-ot-protivnogo/
Людмила Петрановская. Фото из личного архива.

На просторах рунета царит уныние. Все плохо. Все бессмысленно. Страна сползает. Экономика падает. Нас втягивают в войну. Власти всех гнобят. Вокруг зомби. Они заполонили все.
Вы прослушали краткое содержание примерно двухсот экранов френд-ленты. Вкрапления "про детей", "про весну" и "новости науки" (не нашей, как обычно) только оттеняют мрачный общий фон.
Население в целом тоже, говорят данные опросов, невесело настроено. Эйфория "вставания с колен" ушла в прошлое, реальность сегодняшнего дня вызывает тревогу и плохие предчувствия. 
В общем и целом дела наши и правда не очень, и впасть в уныние тянет. Но если подумать, из перечня "все плохо" то, что плохо – то неправда. А что правда — то не так уж плохо.
Давайте начнем с правды
Страна сползает. Святая правда: сползает и всенепременно сползет. И давно пора.  Если в историческом масштабе, то на наших глазах подходит к концу существование еще одной империи, ну и славно, все они там будут. А уж жалеть именно эту, которая кровь пила не столько из далеких колоний, сколько из собственных граждан, которая под любое свое деяние миллионы трупов подстилала, уж точно не приходится. Не знаю, утихомирится ли она примерно в нынешних границах в роли региональной державы, или разделится в конце концов на более приемлемые для нормальной жизни части, но расширяться и нагибать соседей уже вряд ли сможет. Имперский пафос выгорел об Украину. То, что осталось, собрали в газетку, и этой дозы хватит только на маргинальное меньшинство имперски-зависимых в качестве заместительной терапии. Ну и пусть их. 
Что касается конкретной инкарнации данного режима, то он еще, конечно, поскрипит сколько-то, земля как есть богата: не все еще дожрано, есть за что держаться. Но, в общем и целом, вопрос решен. Причем, чем больше они дергаются, тем безнадежнее вязнут. 
Нас ждет период слабого, бедного, неуверенного в себе государства. Что, конечно, может быть чревато серьезными рисками и будет плохо для многих сторон жизни, но в долгосрочной перспективе сдувшееся государство – это то, что является нашим единственным шансом на выход из задницы. Если у них не будет больше сил и средств все регулировать и контролировать, все подгребать и замыкать на себя, общество сможет что-то делать самостоятельно. И в процессе почувствовать свою силу, убедиться, что многое получается лучше, быстрее, дешевле, толковее, чем у государства, что можно рассчитывать на себя и окружающих, а не только на "власть". И это может стать первым шагом в преодолении доставшейся в наследство от советских времен  выученной беспомощности. За последние годы мы не раз и не два убедились, что наше общество способно действовать эффективнее, чем государство. Пока власть могла все эти тенденции ревниво пресекать, а проблемы заливать деньгами. Теперь не сможет. И мы имеем шанс увидеть много интересного в ближайшие годы.
Экономика падает. Тоже правда. Причем это как раз тот случай, когда она не сможет грянуть оземь и преобразиться, подобно Василисе. Будет падать и дальше. Уровень жизни проседает, и у многих просядет очень чувствительно. Это грустно. Это опять заставит людей выживать, это создаст запредельную нагрузку на нашу слабую социальную сферу.
Но прежде чем погружаться в уныние, давайте подумаем об альтернативах.
Что, если бы она не упала? Что, если бы цена на нефть вместо падения росла бы и росла? Думаете, все ограничилось бы еще дюжиной распилочных олимпиад-чемпионатов? Еще сотней-другой дворцов и шубохранилищ? Нет, боюсь, в этом случае мы бы с вами читали сводки с фронтов гибридной войны не только в Украине, но и бог знает где еще – границы у нас длинные, нам и семь тысяч верст тоже был бы не крюк. 
Сколько еще европейских политиков бы подкупили, сколько провокаций устроили, насколько ухудшилась бы ситуация в мире в целом. Сколько бы было еще вложено в пропаганду, повышая ее качество и широту охвата, насколько сильнее бы влезли в школы и вузы, сколько знаменитостей бы купили и сколько молодняка совратили бы, предлагая деньги и "перспективы" в обмен на идейность.
А так – нет и не будет ничего этого.
Беднеть, конечно, невесело. Но мы в последние годы потребляли как страна если не первого, то второго мира, имея уровень государства и экономики как у страны мира третьего. Что ж, эта хлестаковщина кончилась. Приехал всамделишный ревизор, по имени Реальность, немая сцена. Придется по одежке протягивать ножки, и это лучшее, что могло с нами случиться, пока мы еще больше кредитов не набрали и еще десяток мегапроектов не начали. Придется думать про свою ситуацию больше, чем про то, уважает ли нас Америка. Придется включить голову и оценить реальное положение дел. Начать меньше потреблять и больше делать. Здоровое и полезное состояние, я считаю. 
Быстрое обеднение государства – это, конечно, удар по конкретным людям и семьям, но одновременно это и удар по патернализму. Сверху ждать больше нечего. В условиях кризиса станет все более очевидным, что мы живем по известному анекдоту: власть не будет меньше потреблять, это мы станем меньше кушать. 
На фоне постоянного повышения уровня жизни сколько ни показывай рядовому гражданину дворцы и виллы депутатов, у него это протеста не вызывает. Ну, да, они ж начальство, что ж им, в нищете жить? Пусть делают что хотят, если лишние деньги есть, лишь бы нам жилось с каждым годом лучше. При дешевой же нефти все меняется: уже не власть, присвоив себе национальные богатства, кормит с барского стола население, а население содержит власть на свои налоги, и оплачивать дворцы и яхты из своего кармана оно вряд ли захочет. Чем скорее люди начнут считать деньги и прослеживать их перемещения, тем быстрее будет расти их гражданская компетентность. По обучающей силе с подсчетом денег мало что может сравниться. 
Конечно, есть риск, что падение перейдет в пикирование, если цена на нефть совсем рухнет. Если в одночасье перестанут платить бюджетникам и пенсионерам, масштаб бедствия станет таким, что уже никому не поможешь, только гуманитарной помощи от мира ждать. Это было бы плохим вариантом, но пока на него ничто не указывает. Пока все просело достаточно, чтобы протрезветь, но не настолько, чтобы терять голову от паники. То, что нужно. 
Ввязывают в войны. Ну да, ввязывают, никогда не знаешь, что следующее придумают. Но опять же. Настоящий ужас был – и у меня тоже был, до сих пор на здоровье сказывается, – два года назад. Когда отсюда вопили "Путин, введи войска, танки на Киев!", а украинская часть френд-ленты деловито обсуждала тактику партизанской войны и собиралась под танки ложиться. Вот тогда ужас разрывал изнутри.
Если бы у них получилось, мы сейчас наблюдали бы разорванную пополам Украину, лишившуюся портов и большей части промышленности, огромную полубандитскую Новороссию в ужасном гуманитарном состоянии. А у себя – лопающуюся от самодовольства, позволяющую себе все и вся власть и вконец развращенных имперскими успехами сограждан. А уж телевизором можно было бы тараканов травить – включил на пару минут, и все живое сдохло в радиусе 5 метров.
Всего этого нет и уже не будет, благодаря прежде всего героизму и самоорганизации украинцев, а также спокойной твердости и профессионализму коллективного Обамы-Меркель. А еще благодаря здравому смыслу российского населения, которое, если смотреть не на слова, а на реальность, на провокацию всерьез не повелось. Помните одиноко мерзнущих тетенек в палатках "для Донбасса", которым никто ничего не приносил? Антиукраинские митинги, собирающие десятки городских сумасшедших, если без административного ресурса? Ни одной реальной массовой общественной инициативы, никаких реально собранных денег, никаких очередей в военкоматах. Страшно подумать, что могло бы быть, если бы действительно 86% консолидировалось под лозунгами "возрождающейся Империи". Но дураков нет. Реакцией был бессознательный саботаж основной массы населения – это при таком запредельном уровне пропаганды. 
Если бы не тысячи погибших, можно было бы вообще считать нынешнее положение дел хеппи-эндом. Вот только людей не вернуть. 
Власти, безусловно, сволочи и гнобят. Болотные процессы, дела по 282, Савченко, "иностранные агенты". Но поминать по каждому поводу 37 год неприлично, мне кажется. Уровень репрессий на данный момент даже не сравнился с брежневским. Если сравнить по уровню репрессий инакомыслящих сегодняшнюю Россию с Америкой времен Маккарти, Испанией времен Франко или с Чили времен любимого многими Пиночета, у нас еще ничего. Средней паршивости диктатура.
Не сравнить даже ситуацию Надежды Савченко с тем, как при "демократичном" Горбачеве умер от голодовки на зоне Анатолий Марченко. Тогда почти никто не знал, что происходит. Человек вел свой с ними бой практически в одиночку. За Надежду переживает не только вся Украина, но и большая часть мира, и многие в России. Ни одно нарушение ее прав не остается безвестным и безнаказанным, и это знает каждый исполнитель, и заказчик, конечно. 
Слушайте, а с чего бы это нам вдруг проснуться однажды утром и обнаружить у себя уровень свобод как в Швейцарии? За что бы нам такое полагалось? 
Жить при диктатуре противно и временами страшно. Но полвека назад так жило пол-Европы и вся Латинская Америка. В огромном Китае уровень репрессий и сейчас выше, чем у нас. Жители этих стран чем-то хуже нас? Им можно было в этом "противно и страшно" жить десятилетиями, делая что возможно, сохраняя ценности и воспитывая детей, а нам сразу только удавиться, раз Швейцарию не подвезли?
Да, может стать хуже. Власть уже готовит себе развязанные руки на случай будущих столкновений с кем-нибудь помассовей и позлее, чем ботаники на Болотной, и чтоб все по закону, как они любят. Но вопрос, когда и если до этого дойдет, много ли будет желающих взять на себя кровь ради уже потерявшей лицо власти? Оно ж так всегда и бывает – диктаторы строят и строят репрессивный аппарат, вроде все предусмотрели, а потом – сюрприз – к тебе уже идут с лопатой, и ни одна сволочь не заступится.
От всего этого не легче тем конкретным людям, что попали в жернова. Вот их и стоит поддерживать, там всегда руки нужны и деньги. Но какой смысл в ответ на каждую бредовую идею какого-нибудь, прости Господи, депутата, начинать пугать себя и других грядущим 37 годом? Какой 37 год, я вас умоляю. Все средства, выделенные на расстрелы и рытье могил, быстренько разворуют. Им еще детей в английских частных школах учить и женам лабутены покупать. А бюджет не резиновый. 
Массовые репрессии – удел режимов, рвущихся к вершине будущих свершений под лозунгами великих идей и расходующих в этом порыве людской капитал. У нашего убогого – ни вершин, ни идей, ни будущего. Истрачен и людской капитал, мы и так по необъятной территории размазаны тонким слоем, как масло на кризисном бутерброде. 
Все, что может наш режим – подыхая, покусать кого-то. Что тоже, конечно, малоприятно и ни к чему, так что загранпаспорт с открытыми визами не помешает. Не думаю, что они будут закрывать границы – зачем? Если бы все те, кто уехали за последние годы, были сейчас здесь, вечер бы уже давно перестал быть томным. А так предохранительный клапан работает, всем удобно.
Теперь про неправду
Про зомби, которые заполонили все.
Возможно, конечно, вам не повезло, и вы работаете в окружении тех, кого прозвали "ватниками". Есть такие специальные анклавы, обычно связанные с ВПК или другими госпоркорациями. Тогда сочувствую, там да, даже воздух какой-то спертый.
Но, в общем и целом, никаких "зомби" нет. Я довольно много езжу, общаюсь с коллегами из социальной сферы, это женщины, с довольно низкими заплатами. Иногда в поезде с кем-то разговоришься. Угар, который был в 2014, прошел уже даже у пенсионеров. А у тех, кто моложе, его и не было, не считая представителей специфических профессий, вроде охранников из бывших военных, или работающих в идеологической сфере. 
Мне вот пишут: "Идет нагнетание, как будто готовят страну к войне – и не вижу, чтобы люди негативно к этому относились. Верят, что кругом враги?! Что все хотят России зла? Как можно в это верить, если немного задуматься? Как можно, зная, чего достигло, к примеру, американское общество, называть американцев тупыми?".
Слушайте, ну давайте вспомним тех же американцев полувековой давности. Во времена Маккарти, во времена вьетнамской войны. Они верили, что все вокруг шпионы? Что народ крошечной страны на другом конце земного шара достоин напалма? Были ли они тупыми агрессивными зомби? Можем ли мы назвать их тупыми "зная, чего достигло американское общество"? Они просто люди. Люди подвержены групповой динамике. Люди внушаемы. Люди слабы перед древним разделением на "свой-чужой". Все люди по любую сторону любого океана.
Просто есть общества, где правила игры способствуют осознанию неверных решений, принятия ответственности за них и их исправлению. Независимая пресса, независимые суды, контроль общества за расходованием средств, принцип "нет налогов без представительства", вот это вот все. Это же не для развлечения все придумали, и держится оно не на одних только светлых идеалах. Это правила, которые обеспечивают обратную связь и возможность коррекции неверно принятых решений. Чтобы заигравшись в "нагнетание" можно было отступить, а виновных в нем наказать.
А есть такие общества, где наоборот. Накосячив, власть вынуждена становиться еще агрессивнее и продолжать "нагнетать", пока не началось. Обратная связь тщательно обрубается, другая точка зрения делается недоступной или даже опасной, уровень ответственности общества снижается, а с ним и качество суждений. Какой смысл разбираться в вопросе, если от тебя все равно ничего не зависит?
Люди всюду похожи, это правила разные, и их влияние на людей разное. Переводить фокус внимания с качества правил на качество людей – значит создавать и продвигать ложь. Зачем?
Я понимаю, зачем это власти, им нравится идея про "народ, не готовый к демократии", "народ, любящий сильную руку". Эта картинка старательно поддерживается тысячами проплаченных постов, статей и "соцопросов". Я не понимаю, зачем подыгрывать? 
Но это большая тема вообще, тот кайф, с которым наша оппозиционно настроенная публика любит причитать про "тупых зомби" и "страну гопников". Заслуживает серьезного исследования или как минимум отдельной статьи, на самом деле.
Призываю ли я к оптимизму? Да нет. Просто к адекватности оценок и к присутствию духа. Дело не в том, чтобы не писать о плохом, а только постить котиков и салатики. Но, кажется, Шэрон Стоун как-то сказала, что, чудом выжив после кровоизлияния в мозг, не может всерьез расстраиваться из-за морщин на лице. Я примерно об этом. О точке отсчета, о масштабе. Если смотреть изнутри момента, слишком многое кажется ужасным. А отстраненно, в масштабе истории все иначе. 
Тот, кто из-за некоторого числа маргиналов, носящихся с любовью к Сталину, начинает предрекать возвращение сталинизма, наверное, забыл, что такое сталинизм. И я не понимаю, почему триста человек с цветами у могилы Сталина – это "кошмар — страна катится в ад", а тридцать тысяч с цветами на марше памяти Немцова – это "как нас мало, бедных, скоро всех перебьют".
Тот, кто при каждом удобном случае повторяет "Бывали хуже времена, но не было подлей", наверное, просто плохо знает историю своей страны. Если честно, почти все времена в ней, за считанными светлыми исключениями, были и хуже, и подлей. И оставаться человеком почти во все времена было на порядок сложнее, чем сейчас, и делать что-то осмысленнее было куда труднее. При этом люди в них жили такие же, как мы, и заслуживали всего этого ничуть не больше, чем мы. Хотя бы из уважения к их страданиям не стоит сейчас изображать из себя главных бедняжек.
Если сменить масштаб и точку отсчета, можно увидеть, что главные процессы происходят не на уровне вопросов "про политику". Внутри, в глубине, происходит медленное, но верное исцеление. Ко мне обращаются молодые мамы, расстроенные тем, что кричат на детей, а иногда и шлепнут. Когда они рассказывают о своем детстве, в нем сплошь и рядом нормой были ремень, оскорбления, крик и ответ "сама виновата" на попытку рассказать о сексуальном абъюзе. Когда мы доходим до детства их матерей и бабушек, там зачастую такой лютый ужас, что хочется сесть на пол и скулить. А сейчас их милые внучки и правнучки приходят, сокрушаясь, что вчера не смогли обнять ребенка, а вместо этого прикрикнули. И в этом смысле мы точно движемся из самых темных слоев инферно вверх.
Пройдите вечером по центру Москвы, по дворам. Везде в окнах горит свет, везде в больших комнатах люди учатся. Английский, испанский, цигун, йога, хастл, танго, воспитание детей, вождение автомобиля. Мы ожидали падения потока кандидатов в приемные родители из-за кризиса – в реальности мы не справляемся с потоком, все группы переполнены. Благотворительные фонды отмечают интересную вещь – с приходом кризиса снизился объем пожертвований за счет суммы среднего пожертвования. При этом число актов пожертвования у многих даже выросло. Люди отдают сколько могут, но не сбрасывают с себя обязательств.
В этом месте со столичным снобизмом обычно говорят: "Москва – не Россия". Но, во-первых, в Москве живет десятая часть России. Во-вторых, в большинстве крупных городов, в которых в сумме живет больше половины населения, очень похожая картина. Те же молодые мамы, те же курсы всего и вся по вечерам, те же приемные родители, та же готовность помочь ближнему по возможности. Им просто тяжелее жить, а так все то же. 
Довольно странно, кстати, что больше всех ноют и стонут вовсе не политзаключенные, и не самые бедные, и не заложники бюджетной медицины, а те, кто живут более чем хорошо, имеют кучу возможностей и при этом презирают провинциальных пенсионеров за то, что тех "все устраивает".  
Вот человек, профессиональный социолог, съездил в город Елец, поговорил с людьми. Его вывод: старики поддерживают власть, потому что никогда в своей жизни так хорошо не жили (и это правда), люди среднего возраста боятся высказываться, но выражают свое отношение "невербально" (уж не знаю, что они делали – губы поджимали, глаза закатывали, вздыхали – арсенал средств говорить формально одно, показывая, что думаешь другое, очень велик), молодежь – "ругает почем зря". Выборка небольшая, но полностью совпадает с моими впечатлениями.  
Мы находимся на финальном участке долгого и жестокого исторического марафона. Да с чего бы мы должны были прибыть сюда, сияя здоровым румянцем общественной активности, играя сильными мускулами демократии и гордо расправив плечи правового общества? Приползли как смогли. Конечно, очень жаль упущенных в последние годы возможностей. Конечно, очень больно за всех пострадавших. Но именно сейчас на мироздание грех жаловаться – оно в общем и целом явно за нас. В кои-то веки. 

2016-03-30

Восприятие критики как войны

Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами.
Г. Честертон


2016-03-29

Необходимость рассуждать ещё не есть рассуждение, если при этом не выполнены определённые правила мышления

М.К.Мамардашвили...

«Кант называл просвещением не существование некой суммы знаний, которая распространяется потом среди людей, а совершеннолетие человечества. Парадоксально, но просвещённый человек действительно может обходиться без внешних авторитетов, не нуждаться в том, чтобы его водили за руку и решали за него, что ему будет полезно и вредно, о чём ему можно сказать, а о чём нельзя, потому что он очень расстроится. Например, Жан-Поль Сартр в 50-е годы так и считал, что нельзя говорить правду о существовании лагерей в Советском Союзе, потому что это будет обидно для парижских рабочих, не надо их обижать этой правдой, отказавшись тем самым от классической позиции просветителя. Этот нюанс, я полагаю, важен для понимания аргумента, направленного против утопического «лекарства добра». Представьте себе: вы принимаете лекарство добра, и в результате его действия в вас что-то произошло. Можете ли вы, поскольку вас изменил кто-то, а не вы изменили себя, извлечь из этого смысл? Разумеется, нет.

Значит, во-первых, не только нет естественного механизма добра, но если он даже был бы, то продукты его не имели бы значения. А во-вторых, то, что я называл «другими основаниями», вместо отсутствующего естественного механизма должно находиться в области смыслов и ценностей человеческой жизни и её воспроизводства в каком-то пространстве и времени.
Из всего этого становится ясным, что необходимость рассуждать ещё не есть рассуждение, если при этом не выполнены определённые правила мышления. (Даже о людях, занимающихся изобретением химических, фармакологических средств в надежде на их социальную пользу, можно сказать, что они нарушают элементарные правила социального и исторического мышления. Они изобретают, думают, рассуждают, но эта интеллектуальная работа не есть мышление.) Когда человек рассуждает: покажите мне добро и я буду добрым, то он не плох сам по себе, но если он действительно так думает, он ещё не мыслит. Такое думанье относится к немышлению. Однако удивительно, что именно немышлением заполнены в наше время миллионы книг и иногда оно преображается ещё в литературу так называемого научно-фантастического жанра, в которой обсуждаются социальные модели или моральные вопросы».
Эстетика мышления», курс лекций, 1986)

2016-03-28

Быть способным на мысль — значит быть способным на жестокость...

Быть способным на мысль — значит быть способным на жестокость...

«Быть способным на мысль — значит быть способным на жестокость, способным сказать самому себе: это так, как бы мне ни хотелось бы». М. Мамардашвили. Эстетика мышления
«Я уже говорил вам, что простая душа не выносит дара тайнослышания, она не способна совершить акт жестокости мысли. Ведь то, что я сейчас определил как мысль, метафизику, есть жестокость. Быть способным на мысль — значит быть способным на жестокость, способным сказать самому себе: это так, как бы мне ни хотелось бы. А простая душа не способна на это, не способна страдать, и поэтому она чаще всего прерывает движение страдания, его алхимию. Поскольку, пока мы страдаем (а значит, стоим на месте), происходит какая-то алхимия — что-то рождается, и рождается только в остановке страдания.

А наша душа всегда спешит, она драматична, и, если её спросить о её страданиях, она, скорее всего, ответит: «О, если бы я рассказала вам свою жизнь, она сплошной роман». Сколько раз мы слышим это, когда российская душа нашептывает миру о себе, о неких таинственных, значительных событиях, которые в ней произошли. Такой таинственный сплошной роман a clef, как сказали бы французы, — роман с ключом, то есть имеющий ещё некий сверхсмысл, содержащий в себе отгадку или ключ к описанным в романе душераздирающим приключениям. И в итоге у нас не страна, а сплошная литература, пытающаяся описывать людей, в головах которых тоже литература — отражение отражений. Так как за действительность мы принимаем то, что рассказывается о происходящем в виде романического приключения, очень многозначительного. И при этом говорят, что это ведь не я, я — другой».

Эстетика мышления», курс лекций, 1986)

Безнадёжно падающий самолёт Россия

Уже 16 лет как каждый день жизни в России соответствует долям секунды в безнадёжно падающем самолёте...

2016-03-26

Мне повезло, Андрюха!

МНЕ ПОВЕЗЛО, АНДРЮХА!

24 марта, 17:06
http://suzemka.livejournal.com/78477.html
suzemka



Получаю это я комментарий. Хороший. Развёрнутый. И симптоматично русский. Прям не комментарий, а целое коммюнике типа эссе. Про то, как мне, оказывается, повезло, а я, дурак, этого и не заметил. Так и написано: «Но ты — ты так и не понял, что тебе очень повезло». А дальше объясняется, где я конкретно непонятливый на всю голову.


Первое и самое главное: «тебе повезло родиться в России». И вот что тут скажешь! Ну, повезло, чо!.. Причём, я далеко не первый в своей семье, кому выпала такая неземная радость. Настолько не первый, что положа руку куда надо, вынужден заметить, что вообще-то у меня и вариантов не было. Только Россия. Просто я понятия не имел, что это везение.

Но сначала повезло моему прадеду. Он, идиот, тоже не задумывался о том, что за счастье свалилось ему на голову. А уж ему-то точно «свезло так свезло!» Я даже поимённо знаю тех «водолазов», без которых не обошлось. Пять коров и семь лошадей прадеда передохли в колхозе, а самого его, от греха подальше, тихо убили в овраге. Убили чекисты, свалив убийство на кулаков. Каких кулаков? Прадед и его шесть братьев — единственные, кого на нашем Хуторе чекисты сочли кулаками.




Следующей хлебнула государственного везения моя бабушка, дочь того самого убитого прадеда. Голод тридцатых и конца сороковых — уже само по себе счастье, какого хрен где в остальной Европе найдешь. Так ей, слава богу, повезло разбавить это всё ещё и войной! Было бегство с пятилетним ребёнком (моей матерью) из-под расстрела, где погибли пятеро братьев и сестёр бабушки (на месте расстрела сейчас памятник), был концлагерь и было бегство из концлагеря, была работа связной между партизанским отрядом и подпольным райкомом, была жизнь в землянке и снова голод. Повезло, выжила.

И был светлый праздник Победы. А дальше, Андрюх, знаешь, что было? Дальше — обвинение в том,  что «не участвовала с оружием в руках в борьбе против врага». Про тех, кто этого врага запустил в Брянские леса, в обвинении ни слова не оказалось. Офигенные претензии к женщине, особенно после всего, что она испытала! Снова засветил концлагерь, только теперь не немецкий, а свой, родной.

Но ей опять повезло! Она добралась до Москвы и разыскала знаменитого партизанского командира Сабурова. Тот два раза оставался у нас на ночь, когда вокруг лютовали мадьяры и эсэсовцы. Сабуров написал бумагу, в которой подтвердил, что бабушка действительно была связной между отрядом и подпольем. Больше он сделать ничего не мог. Развёл руками: «Теперь как повезёт!»

И опять же везение! Добрые люди из МГБ и райкома ограничились исключением из партии и запретом на работу в районном центре (!). Вот почему в детстве я жил в глухой деревне. У нас вся семья везучая. Это ж я, в частности, потом отвечал в анкетах на замечательный вопрос - «Находились ли вы или члены вашей семьи на оккупированной территории?» Хорошо, что 
теперь я хоть в Крыму не живу.



Я не жалуюсь. Я родился в 1961-ом. В год полёта Гагарина. А уже в 1970-м году нам провели радио и электричество. Чем не везение? Деревня была в 12 километрах от стратегической железной дороги Москва-Киев. Тем, кому повезло меньше, кто был в 15 километрах, свет провели уже в конце семидесятых. Освещать, правда, к тому времени, там, кроме волков, уже было нечего и некого.

Я доволен, Андрюха, что бесплатно получил образование. Мне этим образованием часто тыкали в нос те, кто, судя по их логике, вообще его не получили, несмотря на все их дипломы. Я неблагодарная тварь. Я откуда-то узнал, что любое государство, только для того, чтобы существовать, просто обязано обучать своих граждан. Если граждане состоятельны, государство может себе позволить учить их за плату. К примеру, Германия отменила плату за обучение в университетах. Совсем обеднели немцы!

Но интересно, за какие деньги учили бы меня в моей деревне, если колхозная зарплата тётки в том же «электрическом» семидесятом составляла 12 рублей? Две-над-цать!

Кстати, тётка тоже из везучих. Она прожила долгую жизнь. Туалет, правда, был на улице, а дом топился дровами, но ничего лучшего она в своей жизни и так не видела, так что привыкнуть не могла. Зато не разбилась в авиакатастрофе. Во-первых, куда б она полетела на свою зарплату (а до того — куда б она полетела на свои трудодни)?

А, во-вторых, кто б её пустил в самолёт, если ей, как колхознице, паспорт не полагался. Когда мне было уже 9 лет и я уже жил на Сахалине, мы привезли оттуда щенка лайки. Я гордо показывал тётке собачий паспорт, а она с интересом его рассматривала. У собаки паспорт был, а у тётки не было. Она ж не породистый щенок, она ж колхозница.




И ещё про бесплатное образование: я не считаю, что учили меня бесплатно. За всё это я платил поездками на картошку, вырубанием в ноябре топором из мёрзлой земли колхозной свёклы, тасканием транспарантов на праздниках, бубнением истории КПСС, ремонтами школ и так далее.

Отдельная плата — два года в армии. Два года я возил пьяных офицеров. Потом мне сказали, что это я Родину защищал. Андрюха, возможно, так оно и было. Во всяком случае, каждое 23-е февраля, вспоминая выпадающих из уазика генералов и полковников, я всем говорил, что отдал долг Родине. Что именно и когда я у этой Родины занимал, честно говоря, не помню.

Попутно, Андрей, ты сказал о моих детях: «повезло, что они закончили лучший вуз страны». Если я с тобой в чём и согласен, то только в том, что они и в самом деле неплохо окончили МГУ. Одна даже с красным дипломом. Только это не совсем везение. Сначала я платил за гимназию, а потом — за универ. Девочки постарались. Но это мой с ними общий труд, а никакое не везение. К тому же, «лучший вуз страны» сейчас в рейтинге мировых вузов на сто восемьдесят хрен знает каком месте. Не повезло МГУ.

И вот тут мы потихоньку подходим к главному. Как там у тебя в комментарии? «Есть такая Страна — Россия. Очень многим не нравится, что она вообще есть. Очень многим не нравится её путь, её идеология, её решения».

Многим не нравится, согласен. Например, суннитам. Будь я суннит, мне б она тоже не понравилась вместе с её путём и её идиотскими решениями.  А если б мне не «повезло родиться в России» и родись я, скажем, украинцем, вряд ли бы она мне понравилась после Крыма и Донбасса. Со всей её идеологией. Кстати, было б лучше, если б ты объяснил, что это за идеология, а заодно — куда ведёт её путь. А то я до сих пор не в курсе.

Открою тебе страшную тайну: до тех пор пока Россия никуда не лезет со своими ржавыми танками, никому до неё и дела нет. Но ей надо лезть. И именно в этом ты её поддерживаешь: «отдать Крым — это харакири для нормального офицера. Подлётное время до Ростова — 5 минут».




Не будем говорить о подлётном времени. Во-первых, потому, что стоило России нарисоваться со своими Буками на границе с Украиной, как категория подлётного времени до Ростова стала, в основном, относиться к рейсам Malaysia Airlines и как сквозь землю провалившегося FlyDubai. А, во-вторых, если мы говорим о ракетах, то после Крыма ты будешь хлебать это подлётное время ситечком по всему периметру, включая Прибалтику и Китай.

Я, Андрюха, о другом. Об удивительном свойстве ваших 86-ти процентов требовать справедливости к себе и наплевательском отношении к другим. Я о законах. То, что Россия, оккупировав чужую территорию, нарушила все мыслимые законы, подписанные ею же самой — это для тебя нормально. Соблюдение закона, оказывается, -«харакири для офицера». А тебе не приходило в голову, что если выбирать между «законами для всех» и «харакири для офицера», то, может, лучше всё-таки «харакири»? Может, вообще не надо офицеров, которым закон не писан?

Потому, что пока ваши волшебные восемьдесят шесть процентных самураев этого не поймут, они так и будут удивляться беззаконию в собственной стране. Крым не может быть отдельно. Крым — это беззаконие. Оно же — путь, идеология и решения. Блин! Чуть про мессианскую роль и духовность не забыл! Они там же, висят на одной скрепке с путём.

«Страна болеет, но она уже переболела Сердюковым». Интересная мысль, Андрей! Почему конкретно Сердюковым? А Яровой, Мизулиной, Лавровым и всеми остальными нам каждый раз по новой болеть? Это у нас отдельные такие вирусы? И замечу: на мой медицинский взгляд, Сердюковым страна ещё не переболела. Скорее — болела-болела да и получила тяжёлое осложнение. Он теперь, напомню, двигателями какими-то занялся. То есть, прощай двигатели! Впрочем, пропустим и вернёмся к написанному.




Особенно мне, Андрюх, понравился конец твоего комментария: «Фил, это моя страна. А ты другой. Может, стоит уже уехать?»

Шо значит — твоя?! А моя где? Или, может она таки общая? Вот не припомню, чтоб републиканцы орали демократам: «Это наша Америка! А вы, дураки такие, проиграли выборы и уезжайте к чёртовой матери в Якутию!»

Так вот. Насчёт уехать: и сам запомни и другим 86% передай — хер дождётесь. Или, выражаясь словами вашего Великого Вождя и Любимого Руководителя — замучаетесь полоний глотать!

Я не другой. Я нормальный. Мне плевать на ваше большинство. Это не ваша страна и она никогда вашей не была. Когда вас вели коммунисты, вы радостно орали про «миролюбивую внешнюю политику». Когда вас повёл Гундяев, вы повадились креститься. Когда вам повесили на шею такую каменюку как Крым и подвели к омуту, вы орёте, что «всё правильно!» Вы всегда были стадом, что мне на вас внимание обращать?

Но в одном я с тобой согласен: мне действительно повезло. Хотя бы в том, что я не такой, как ты. Я вообще везучий, Андрюха.

Впереди добрый честный феодализм

Глеб Кузнецов
2 ч
«Если кто-либо пользуется плодами от ссужаемых денег, всё равно, будут ли это монеты, или что-либо иное, то он пользуется плодами от вещи, которая принадлежит не ему, и поэтому это совершенно то же, как если бы он украл эти плоды» — так примерно описал мой любимый политический философ современности генерал Маркин «мошенническую» схему завладения ЮКОСом. В 90-е много было всего, но видеть мошенничество в бизнесе на заемные деньги как таковом — это новое слово. Вернее, очень старое.

Мадам Голодец объявила, что в частном секторе зарплаты необходимо регулировать, а на сэкономленные деньги (регулировать — это ведь снизить, а не повысить) — развивать экономику. Ранее Собянин сказал (и не просто сказал, а сделал), что собственность — это бумажка, которой народ не даст прикрываться.

Второй мой любимый политический философ современности — Борис Межуев — ведет вялотекущий крестовый поход против «частной жизни», которая суть предательство Государства, в целом, и среднего класса — который, потребляя, забыл, кому он всем в жизни обязан — в частности. А обязан врач, учитель, инженер — понятное дело — отнюдь не своим знаниям и труду.

Патриарх считает, что человеческому в мире уделяют слишком много внимания в ущерб божественному. С понятным выводом — что человека в себе неплохо бы преодолеть. Отринуть, так сказать.

Все скопом стонут о погрязшей в разврате языческой Европе, на которую варвары еще обрушат молот своего гнева.

Это очень хорошая повестка. Чувствуешь себя в гуще политической дискуссии раннехристианских философов. Александрия, век четвёртый. До рождения Маркса полторы тысячи лет. До Савонаролы — тысячу. Как и до Мюнстерской коммуны, и «Утопии» Мора.

Это очень странно выглядит, но получается, что мы до сих пор не определили, не осмыслили и не приняли самые казалось бы аксиоматические понятия — «частное», «общее», «собственность», «закон», «государство», «деньги». Нашего Рима — СССР — уже нет. Нового мира — ещё нет. Впереди — в ближайшей перспективе — добрый честный феодализм. Там — в процессе — и осознаем и что такое собственность, и для чего нужны законы, и чем ценна частная жизнь. А потом — даст Бог — и до Возрождения дотянем.

2016-03-24

Ум его забрёл в лабиринты двоемыслия

Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон  Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только  в  его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией,  если во  всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто  управляет  прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет  прошлым». И,  однако,  прошлое,  по  природе  своей  изменяемое, изменению никогда не подвергалось. То, что истинно сейчас, истинно от века и на веки вечные. Всё очень просто. Нужна  всего-навсего  непрерывная  цепь побед над собственной памятью.  Это называется  «покорение  действительности»;  на  новоязе  — «двоемыслие.

— Вольно! — рявкнула преподавательница чуть добродушнее.

Уинстон  опустил руки и сделал медленный, глубокий вдох. Ум его забрёл в лабиринты двоемыслия. Зная, не  знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться  одновременно  двух противоположных  мнений, понимая,  что  одно  исключает  другое,  и быть убеждённым в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая её; полагать, что демократия невозможна и что партия —  блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот  в  чём самая  тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом.  И  даже  слова  «двоемыслие»  не поймёшь, не прибегнув к двоемыслию.

Дж. Оруэлл. 1984

2016-03-23

Критическое мышление — для чего (кратко)

Критическое мышление
Критическое мышление — это выделенный экспертами комплекс необходимых эффективных умений мышления и личностных способностей, единственно и надёжно обеспечивающих
- развитие и использование знаний,
- выявление и решение проблем, 
- отделение истины от лжи и заблуждений, 
- выявление обмана и манипуляций, 
- конструктивность и продуктивность коммуникации и рефлексии.

2016-03-22

Если бы во власти в России были русофобы / Ларри Грим

Если бы во власти в России были русофобы, то они бы непременно сделали следующее:
1. Продавали все недра и ресурсы страны на запад. Зачем развивать образование, науку и прочее говно? Они хотели бы, чтобы мой народ был скотом, народом — червем. Которому можно скормить любое говно на лопате. Пусть страна живет за счет экспорта недр, бизнес не нужен, производство тоже.
2. Развивали бы коррупционные схемы гигантских масштабов. И имели бы с них откаты. Сделали бы везде главными своих кумов и зятьев. Показательно никого не наказывали бы. Почему? Потому что ненавидели бы свой народ. Народ червь. Пусть он знает свое место и не выебывается.
3. Прощали бы долги любым странам в любом размере но никогда не прощали бы никаких долгов для россиян.
4. Вкладывались бы в экономику США одновременно говоря своему народу, что США это враг и нужно против него сопротивляться. Оправдываясь тем что народ это тупое быдло и мусор. Оно не умеет думать. И любая хуйня из телевизора ему сойдет за правду.
5. Посрались бы бы со ВСЕМИ соседями. То есть вообще со всеми. Абсолютно. Против белорусов бы выпустили кинцо, которое назвал бы "крестный батька", для украинцев бы приготовили войну, хуево, что ничего нельзя придумать против казахов, так-то бы и им нагадили.
6. Что дальше? Дальше — больше. Народ — червь застрял бы на уровне 60-70 годах со своим дрочем на танчики. Изредка бы им показывали всякие типа новые танки, новые разработки. Они ведь не знают, что все основные войны будущего это в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКИЕ войны. И эти танки нахуй никому не нужны. Они никогда не будут в бою. Зато сраные граждане обнищают в 2,5 раза прямо сейчас в этот же день. Ещё и благодарить их будут.
7. Будут показывать открытое пренебрежение к своему народу. Будут давать комментарии по поводу крушения самолетов других стран, и замалчивать крушения самолетов в собственной стране. Пусть знают своё место.
Всё это было бы так если бы к власти пришли русофобы, как хорошо и прекрасно что этого не произошло.
(с)

2016-03-20

Игра на понижение до гарантированной катастрофы

Время самозванцев

Неквалифицированные управленцы понижают качество народа до своего уровня

17 марта 2016 в 19:53
http://www.mk.ru/social/2016/03/17/vremya-samozvancev.html
Время самозванцев
фото: Алексей Меринов

...На днях разговаривала с приятельницей Анной. Трижды за последние четыре года она прокатилась на «русских горках» — пережила карьерный взлет и стремительное крушение. Хотя работать умеет, не ворует, характер нордический, без вредных привычек и т.п.

Специализировалась Анна на госучреждениях — федеральных партиях, департаментах и министерствах — и теперь вернее любого социолога может описать качество управленческих кадров и «спасителей Отчества». Оно примерно такое же, как у владельцев шахты «Северной» и иных советских активов, — в лучшем случае нулевое, в худшем — с глубоким отрицательным знаком.

Казалось бы, чем темнее ночь, тем ярче звезды — на фоне этих черных дыр достоинства свежего профессионала должны были воссиять! Не тут-то было. Послушаем Анну: «Все мои великие начальники были либо из «блатных» (чьи-то сынки), либо «ширмы» (подставные фигуры), либо льстецы и лизоблюды. Последние, кстати, — самая тяжелая категория. Если «блатным» все, кроме красивой жизни в Мюнхене или Ницце, по барабану, а «ширмы» придают косметическое благообразие воровству, то лизоблюды полностью зависят от мимики своих повелителей. Ну а те, соответственно, попали наверх по знакомству. Замкнутый круг!»

Что же становится «моментом истины» при столкновении с новой номенклатурой? «Каждый человек, претендующий на должность в структуре власти, должен пройти процедуру инициации. Но поскольку люди, находящиеся на вершине пирамиды, за редким исключением занимают свою должность не по чину и подсознательно это чувствуют, они играют на понижение. В «сытые годы» любой новичок должен был обязательно замараться — поучаствовать в коллективном воровстве. Ныне обряд посвящения принял иные формы — человека должно публично унизить и оскорбить, сломить морально. Психологически действо оправдывается так: мы тоже терпели, нам «чистенькие» не нужны. Чувство человеческого достоинства — непозволительная роскошь для госслужащего. А народ вообще воспринимается как биомасса, из которой лепят востребованные моментом фигуры».

Интересные наблюдения! Игру на понижение мы видим везде: деятели новой культуры кричат, что без мата они не то что шедевры создавать, но и говорить уже не могут, про телевизионную «воронью слободку» вообще промолчим, школа должна растить «потребителей» по примитивным программам, власть… Ну, это только слепой не видит, что делает власть! Культурное, языковое, ментальное качество народа целенаправленно понижается много лет. И не только с помощью распахнутых границ со Средней Азией, но и прежде всего средствами информационной, образовательной, кадровой политики. Качество народа надо было срочно понизить до качества управителей — для комфортного властвования последних.

Ой, вовсе не золото всплыло наверх! Причем в любой отрасли.

Когда же произошло это трагическое для страны «окукливание» новой номенклатуры, превращение ее в совершенно бесстыдный, с элементами сумасшествия легион властной саранчи?! Ну разве будет нормальный человек, а не клептоман, сам себе назначать сверхзарплаты в миллионы рублей в день?! Но срабатывает механизм психологической компенсации — деньгами наши самозванцы «заливают» свою профессиональную и нравственную несостоятельность. Трудно понять сию логику, но попробуйте: «Мы в госкорпорации получаем огромные оклады, значит, мы действительно великие управленцы, достойны!» Шизофренический круг замыкает служба пиара — платными «аллилуями» окончательно бетонируются остатки разума. «В газетах пишут, что мы хорошие, значит, так оно и есть». А другие, критические, публикации можно и не читать — у великих всегда будут недоброжелатели.

Немного новейшей истории. В 2003–2004 гг. в России проходила очередная реформа госслужбы. Советниками кадровой революции выступили Нил Парисон, главный специалист Всемирного банка по вопросам госуправления, и Горд Еванс, старший консультант Института государственного управления (Канада). Зарубежные специалисты подготовили для нашего правительства «Аналитическую записку по административной реформе». Советники скорбели от увиденного: слишком мал разрыв в зарплатах между простым смертным бюджетником и замминистра — всего 1:3,7. (Вот тебе и «лихие 90-е»! Ельцин-то, оказывается, социальное государство строил! Недоработал-с Борис Николаевич!) Посему Парисон и Еванс рекомендовали: увеличить разрыв до 1:20. Ну а люди с горячим сердцем и чистыми руками план перевыполнили в сотни и тысячи раз…

Что же мы имеем на выходе? Начальник — это не ответственность, не профессионализм, не эффективность, а огромная зарплата, пожалованная за личную преданность. Что требуется от такого руководителя? Сиди, грей место, наслаждайся жизнью, славь царя-батюшку и закрывай глаза на все остальное.

А как же народ?! В нашем Отечестве, где теперь все делается по воле божьей, а не по плану охваченных бесом коммуняк, народ занимает то место, которого он и достоин! Народ рожден для низкооплачиваемой работы, дирижируемых выборов, рейтингов и массовок. Ну и есть еще всякие калечные-увечные, которым надо платить пенсии да содержать для них здравоохранение. Идеал народа у нынешней власти — азиатский гастарбайтер в расцвете лет. Приехал, приумножил богатства начальников, отбыл на историческую родину. На него и равнение — он язык мата быстрей поймет, чем романы Толстого и Достоевского.

Игра на понижение изрядно проредила и нынешний правящий класс — в нем практически не осталось ярких фигур, дабы они не рождали опасных сравнений, например, с председателем нынешнего правительства. Да и головокружительная карьера Дмитрия Медведева, будем говорить откровенно, — тоже результат игры на понижение.

Интеллигенция? Ученые? А сколько купленных диссертаций или даже добросовестно написанных — ни о чем! Целые массивы мертвого, пустого слова. Но ведь и эти «ученые» кого-то учат, кем-то руководят, понижая и без того невысокий уровень нашей науки.

Топ-менеджеры-самозванцы, которым нельзя доверить даже управление колхозной бригадой. СМИ-самозванцы, воспевающие самозванцев. В магазине — сыры-самозванцы, фальсификаты, наспех состряпанные «по велению партии» из пальмового масла по программе «импортозамещения». Богачи-самозванцы, поднявшиеся не талантом и трудом, а воровством и присвоением чужого добра. Писатели-самозванцы, за которых работают литературные «негры». Офицеры-самозванцы, осужденные за взятки, но не лишенные чинов, погон и должностей. Орденоносцы-самозванцы, награжденные за несуществующие заслуги. Парламент-самозванец — это такая театральная площадка, где даже героини эротических журналов заседают, видимо, для разнообразия амплуа.

Самозванцы подозрительны и завистливы — они живут «здесь и сейчас», не рассчитывая на «потом». Самозванцы боятся конкуренции, потому что у них нет опоры, — они вознесены на вершины власти игрой случая и готовностью следовать путем подлости.

Вопрос: почему все это случилось с нами? Есть что-то антинациональное в той системе власти и управления, которые сложились ныне в России. Что же потеряно, выронено нами прежде, если эта самоубийственная, саморазрушающая основы государства программа так последовательно и неотступно реализуется правящим классом, втягивая в нее все новые и новые сферы жизни? Где же вы, патриоты, герои, государственные люди? Где тот спасительный ключ, рычаг, который мог бы повернуть страну к лучшему, изменить самоубийственный расклад? Неужели новая смута и распад нашей родины неизбежны и мы ничего не сможем сделать?!

Украина была репетицией. Разницы между нами — немного. И не надо думать, что Майдан и его итоги удержат Россию от потрясений. У бедняков, униженных и оскорбленных, есть своя духовная радость — анархия. Им все равно ничего не светит в нынешней системе координат. Так почему для них, многократно обобранных и «выдоенных», государство должно быть ценностью? Для «вертикали», у которой недвижимость и дети в Лондоне, Россия не ценность, а для повязанных кредитами и безработных люмпенов — ценность?! Окститесь, товарищи бывшие члены КПСС, а ныне «глубоковерующие» управители наши.

Формирование сословия самозванцев, больших и малых клептоманов — результат долгосрочной игры на понижение. Но рано или поздно Анны и Иваны, Татьяны и Фёдоры встретятся лицом к лицу со своими дорогостоящими «слугами». Столкновение правды и лжи — неизбежно. Как поведет себя ложь, думаю, понятно. А вот народ… Даже «пониженный» — он-то и есть главная сила русской истории!

Народ знает, что ему ради самоспасения нужно обязательно вернуться к себе. Вопреки всему! Потому что «Нашу жизнь не сделают красивей / Те, сегодня в мире непростом, / Кто торгует нами и Россией / Перед обелиском и крестом».


Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27057 от 18 марта 2016 Тэги: Взятка, Выборы, Пенсии, Школа, Дети , Компенсации, Власть Персоны: Дмитрий Медведев Организации: Правительство РФ Места: Россия, Украина

© ЗАО "Редакция газеты "Московский Комсомолец" Электронное периодическое издание «MK.ru»

2016-03-19

Будьте овцами! Ходите стадами, стаями...

***
А Бог с вами!
Будьте овцами!
Ходите стадами, стаями
Без мечты, без мысли собственной
Вслед Гитлеру или Сталину

Являйте из тел распластанных
Звезду или свасты крюки.

23 июня 1934
Марина Цветаева

Стихотворения 1934 года. Дата создания: 23 июня 1934. 

2016-03-16

Невменяемая некомпетентность

Владислав Юсупов
«Я бы охарактеризовал происходящее в стране, как невменяемую некомпетентность», — старый преподаватель психологии, побывавший на судебном процессе в качестве эксперта и ознакомившийся с решением суда, который умудрился как-то уж очень по своему услышать его доводы.
«Не пойми меня неправильно, но в действиях вот этой вашей "пятой колонны" нет абсолютно никакого смысла. Вы лишь мешаете — мешаете этому довершению превращения государственных институтов в гумус. Успокоитесь вы на пару лет — безудержное гниение примет необратимый вид и закончится все гораздо быстрее. Вы же своими действиями "спускаете пар" и вынуждаете гос.машину иногда работать...»
«...я даже и представить себе не мог еще десять-пятнадцать лет тому назад, что столкнусь с абсолютной деградацией общества...сколько талантливых мальчишек и девчонок было оставлено за бортом, в угоду политики "потомство проверенных и преданных — стабильность государства"! Вот и получилось, что талантливые и перспективные чуть ли не в полном составе оказались по другую сторону баррикад от преданных, но тупых...и вот этих — преданных — пока спасает лишь некая инерционность процессов — в итоге они не только не будут способны противостоять талантливым, но и даже управлять тем, чем управлять они были поставлены, вопреки здравому смыслу...»
Около часа я, почти не прерывая, слушал по телефону возмущенного и обескураженного старого друга семьи.

2016-03-14

Русская идея всегда была трупообразующей

Александр Невзоров: Кремль от Украины не отцепится — русская идея всегда была трупообразующей

Александр Невзоров


Александр Невзоров о том, почему Кремль пошел на переговоры с Киевом относительно Донбасса и почему Путин не оставит Украину в покое


Александр Невзоров, журналист, режиссер, депутат Госдумы России 4-х каденций, в программе телеканала Эспрессо "Студия Запад с Антоном Борковским" проанализировал, почему Кремль пошел на переговоры с Киевом относительно Донбасса, каковы перспективы дальнейшего вооруженного противостояния и почему Путин не оставит Украину в покое. 

Мы пережили два года агрессии, но и сейчас не очень понимаем,  какие шаги сейчас можно ожидать от Кремля в отношении Украины. Каким вы видите дальнейшее развития событий? 

Вы знаете, я не думаю, что его вообще кто-нибудь видит, и не думаю, что вообще у этих событий есть какое-то развитие. Знаете почему? Потому что есть три выдохшихся стороны.

Первая сторона — это непосредственно террористы Донбасса, вот эта уголовная масса, которая многократно передралась между собой, выкрала друг у друга уже все то, что успела наворовать и все это ворованное сменило хозяев по десятому разу. По крайней мере все, что на Донбассе представляло малейшую материальную ценность — украдено, расхищено, изгажено и погублено.

Военной силы, как таковой, у них нет по одной простой причине: у них уже начисто отсутствует первоначальная мотивация, которая была; пусть она лжеидеологическая, но она, тем не менее, их в известном смысле вдохновляла, интегрировав туда всех уголовников русского мира. Я говорю "уголовников", потому что наемничество по законам Российской Федерации карается достаточно большим сроком и является одной из статей Уголовного Кодекса.

Вот они выдохлись, но если бы только они выдохлись, то ничего страшного в этом бы и не было. Вы просто пришли бы и вернули себе Донбасс, но, как я понимаю, выдохлась и Украина по одной простой причине:  это скорее выдыхание не техническое и не военное, это выдыхание идеологическое. Овладеть Донбассом Украина, вероятно, может, но та неминуемая кровь, которая просто не может не пролиться в такой ситуации, естественно будет в сотни раз максимизирована прессой, причём прессой со всех сторон.

То есть Украина, возвращая себе свои собственные территории, восстанавливая нормальный конституционный украинский порядок на своей территории будет выглядеть людоедом, кровососом, убийцей, диктатором, давителем и так далее. Готова ли Украина к такой роли? Думаю, что нет, поэтому украинская армия не хочет и не будет предпринимать каких-нибудь решительных шагов.

Выдохлась и Россия. Причем выдохлась сразу во всех смыслах этого слова. Тупое снабжение Донбасса военнослужащими, техникой, оружием, боеприпасами, материальными ресурсами она может продолжать, но надо понимать, что никакой мотивации у нее дальше нет, — Москва поняла, что попала в очень грязную историю.

А действительно ли Москва поняла? Все ее странные шаги, включая и скандал с Надеждой Савченко, не дают ощущения, что от Украины решили отцепиться.

Никто от Украины отцепится не может, потому что отцепление от Украины связано с такими колоссальными имиджевыми издержками, с которыми не справится даже российская пропаганда. То есть они понимают, как можно объяснять агрессию, это очень простой идеологический прием, но они совершенно не понимают и не владеют техникой отката. Объяснения иных мотивов и иных действий в палитре российской пропаганды просто нет, их этому не учили.

Поэтому отстать они не могут, но и двигаться дальше они не могут по двум существенным причинам: во первых все те кадры, которые они утвердили на Донбассе, оказались просто уголовниками. Россия это видит, она видит, что все материальные средства, которые она вбухивает в Донбасс, как в бездонною бочку, проваливаются в карманы всех этих лугандонских и прочих воротил. Ничто из этого не доходит до населения, все бессмысленно расхищается лишь потому, что может быть расхищено.

Но дело даже не в том, что было расхищено, дело в том, что кадров, которые могли бы тут осуществлять красивую, как кажется России и Кремлю, имперскую политику — нету. Нет этих генералов Ермоловых, нет этих Милорадовичей, нет этих генерал-губернаторов, которые красиво брякая орденами могли бы фабрить усы перед строем и наводить во вновь покоренной земле порядок. Их нету — зато есть урки. Но эти урки плохо управляемы, как сами собой, так и из Кремля, а кадровый ресурс, который можно было бы туда вбросить  — полностью исчерпан.

Всем, чем Россия была богата, — дизайнерами с уголовными наклонностями, шизоидными реконструкторами, просто уголовниками, которые либо мечтали, либо были готовы идти на все,  — вот этот весь ресурс, который был в России, больше  ничего нет. Потому что кадровые военные  возможно и в состоянии руководить какими-то там операциями, положить еще тысяч 5 народа, но они не в состоянии управлять.

А русские управленцы они совсем не так хороши, как вам кажется из вашего прекрасного Киева. Это в основном люди абсолютно деинтеллектуализированные, тупые и очень преданные Кремлю, но лишенные каких бы то ни было навыков менеджмента и управления территориями. Люди, которые держатся исключительно на верности и возможности, где нужно и когда нужно вытянуться во фрунт, хотя есть пару исключений, естественно.

Но первое лицо в Кремле, оно понимает, что ситуация зашла в тупик и этот тупик чреват в первую очередь  для первого лица в Кремле, уже не говоря о каких то цивилизационных перспективах развития России?

Ну, вот что вы меня об этом спрашиваете?! Первое лицо не привыкло делиться ни с кем, и первое лицо неизвестно вообще в какой реальности существует, как говорила канцлер Германии Ангела Меркель. Вполне может быть, что лицо существует в очень густом мареве идеологического тумана, вокруг него — сплошные льстецы, вокруг лица, вполне возможно, создан информационный вакуум, в котором любая правда превращается во что то приятное и удобное, а может быть, это все и не так. Может быть лицо все понимает и все знает, но вот просто оно такое лицо. То есть мы не можем исключать ни одного из этих вариантов.

Но русская армия не может воевать в  Украине, во первых потому что вся эта русская военная мощь — сказка, но у нее отсутствует самое главное — мотивация. То есть, что такое наилучшая мотивация?! Как доказывает опыт всех последних войн, так называемая конвейерная мотивация, когда солдату не оставлено выбора, когда он совершает подвиг просто потому, что таковы его служебные обязанности и такова цепочка взаимодействий, где солдату не оставлено выбора, как себя повести. А русскому солдату всегда оставлен выбор — тот, что на три буквы, —  то ли бросить автомат  и уйти на украинскую сторону, или бросить автомат и пойти грабить дома, то ли совершить подвиг, то ли выпить две бутылки водки и умереть от алкогольного отравления, то ли еще что-то.

Тоже самое, что было в Чечне, когда никакого военного конвейера, никакого военного производства войны — нету. Куча генералов, много штабных машин, куча ржавой старой техники, солдаты, которые не понимают, что они тут делают, которые готовы передохнуть, понимая, что у них просто нет другого выхода.  Точно так, как погибли, потому что слово "дохли" по отношению к ним неприменимо, мальчишки на железнодорожном вокзале и в больнице во время совершенно бессмысленной, как выяснилось войне (в Чечне, — ред) .

Да, но войну (в Чечне. — Ред.) и тогда не прекратили и некрофилические танцы вокруг "градов", "ураганов", "точек у" и так далее продолжались. Это не стратегические вооружение, но на тактическом уровне оно помогает уничтожить большое количество людей. И мы в Украине были свидетелями того, что происходило в последние два года - смысла не было, марево лжи было колоссальное, но процесс умерщвления людей продолжался.

Ну, не забывайте, что русская идея на протяжении всего времени своего существования всегда была строго трупообразуюющей, она не может быть никакой другой, поскольку Россия действительно не предлагает миру никаких уникальных технологий, никаких изобретений, никаких научных открытий, не предлагает уже долгое время и вероятно не сможет предложить. Не предлагает образцы дизайна моды, медицинских технологий, фармакологии и искусства.

Русское кино проваливается в прокате даже в насквозь опатриотизированной России, когда пылкие шедевры Михалкова собирают едва одну сотую часть собственного бюджета. Когда православные мультфильмы и героические фильмы Бондарчука тоже имеют ничтожный, непристойно малый успех, это уже не говоря о каком-то мировом эффекте. То есть показывать, кроме возможности кого-то разбомбить или намотать чьи-то кишки на танки — нечего.

В качестве аргумента, что, мол, Россия является великой державой, в течении какого-то времени в самой России можно морочить голову публике спектаклями, типа донбасского или сирийского, о собственном величии. Но понятно, что уже пьеса доиграна, что в конце у этой пьесы героического, победоносного финала нет и быть не может, его просто нет, или его еще не придумали.

Что делать никто не знает, а когда в Кремле никто не знает, что делать, то говорят: "да и хрен с ним, все само собой развивается, посмотрим что будет". Вот я подозреваю, что так будет и сейчас. Кстати, у меня больше всего претензий к украинскому руководству, ну что это за дуболомство такое, как будто вы не смогли за 20 лет изжить в себе даже внешние, примитивные приметы совка. Ну чего же вот брать и тупо давить не очень подготовленной для этого силой, когда есть масса всяких прелестных методов и способов: есть трансурановые элементы, снайперы, есть диверсионные группы, которые сразу могут существенно уменьшить потери.

Ну, потому что, с одной стороны  Украина действительно в значительной мере постсоветская и этому множество свидетельств, с другой стороны — большая инфильтрация людей, которые всю свою жизнь были связаны с Кремлем и активно действовали в Украине.

Да вы не оправдывайтесь, бездарность оправдывать бессмысленно. При всей моей симпатии к Порошенко и при моем огромном сочувствии к Украине, потому что это она объект агрессии, это на нее напали, — но тем не менее, нельзя не признать бездарность всего того, что она делала в течении всей донбасской войны, нельзя не обратить внимания на исключительную трусость военнослужащих Украины в ситуации с Крымом.

Я думаю, что был какой-то приказ, мы же читали стенограмму заседания РНБО.

Такие приказы всегда возникают, когда всем нужно, чтоб они возникли. Тогда была ситуация достаточно однозначная и все это было сдано даже без единого пука, ни то что выстрела. При том, что потом все рассказывают, что были готовы.

Дело не в этом — дело в бездарности. И вот до тех пор, пока в отношении Донбасса будет исповедоваться точно такая же бездарная тактика, что мы кого-нибудь сейчас, мол, накроем. Да никого мы не накроем, а если и накроем, то вместе с еще десятками ни в чем не повинных людей, которые  оказались там заложниками террористов.

Поэтому, пока Украина не найдет какие-то нестандартные ходы, пока не будут привлечены действительно талантливые политики, талантливые спецслужбисты, которые будут этот клубок разматывать нестандартным образом, а для этого есть все возможности, — в мире уже давно изобретены все технологи, как это делать,  вам не придется открывать Америку или изобретать порох, поверьте.

А как бы Вы видели возможное решение "крымской проблемы"? Крым оккупирован, но мы понимаем, что если Украина там начнет делать какие-то решительные шаги, то это может быть чревато новым витком агрессии. Потому что на данном этапе Россия утратила смысл, но в силу "крымнашества" или "крымнашизма" значительной части российского населения, это может определенно стать новым "казус белли".

Может быть, а может и не быть, я не знаю. Но я думаю, что в любом случае вы дождетесь того, чего хотите. Я не могу говорить прямей, потому что у нас есть определенные статьи УК, а мне не хочется иметь дело с какими-то сизоносыми операми. Поэтому я не буду говорить понятней, но думаю, что все закончится для вас тем образом, каким вы хотите, и который, по справедливости, вероятно и должен быть. Как это произойдет, ценой ли кровопролития, или просто за счет того, что  Россия совершенно обессилит — я не знаю. Этого никто не может вам предсказать в точности.


Все ресурсы, и военные, и человеческие и, так называемые моральные, в России не бесконечны  и они уже давно и существенно на исходе. То есть уже все понимают, что курортик оказался слишком дорогим. Что за этот курортик придется заплатить благополучием нескольких поколений, необходимостью опять жрать всякую дрянь, необходимостью сидеть взаперти в душных избах, не иметь возможности учить детей, не видеть нормальных научных конференций, не участвовать вообще в мировом цивилизационном процессе,  что хрен бы с ним с этим Крымом, но цена за него невероятно высока. Доходит ли это до 86% населения, я не знаю. Но это в общем и не играет никакой роли. Почему!? Потому что эти 86 процентов и в 1991 на референдуме голосовали за Союз, в 1917 ужасно любили царя и целовали прах из под его ног. Они вообще все время всегда проявляют исключительную лояльность, но в нужный момент ни одного из этих 86 процентов в обозримом пространстве как-то не оказывается. И спустя какое-то время они сообщают, что вы знаете, а мы просто вот вынуждены были мимикрировать под общественное мнение и думали мы на самом деле по другому.

Поэтому, как именно будет все происходить, никто не знает, и если вам кто-нибудь скажет, что он знает — то он шарлатан, такие предсказания не делаются. Россия тоже знает свой потенциал и дело не в том, что там всякие фанерные «арматы» глохнут на Дворцовой площади, но Россия-то помнит, что она даже малюсенькой Чечне проиграла войну и платит ей гигантскую дань, — не только деньгами, не только ресурсами, но еще и правом для чеченцев делать все, что они хотят, живя в России. И если бы например выяснилось, что кровавя няня — московская родственница кого-то из чеченских руководителей, я думаю ее немедленно бы отпустили с извинениями.