Банальность зла: жизнь после Стэнфордского тюремного эксперимента

Банальность зла: жизнь после Стэнфордского тюремного эксперимента

«Меланхолия» фон Триера, космос и человеческая глупость

12.08 посмотрел в Москве «Меланхолию» фон Триера. Безоговорочный шедевр! Многие кадры, особенно последний, до сих пор постоянно возникают перед глазами.

Смотреть этот фильм нужно только в кинотеатре, но абсолютному большинству населения России такое удовольствие не грозит — фильм выпущен только в цифровой копии (его не смогут показать киноклубы, с чем мы с женой уже столкнулись в Нижнем Новгороде) и невыгоден кинопрокатчикам (поэтому его не покажут крупные хорошо обрудованные кинотеатры, он в Москве-то идёт менее чем в десятке кинозалов по одному сеансу в день). Остаётся только покупать домашний кинотеатр 2х3м и садиться в двух метрах от него при просмотре обязательно лицензионного DVD с Dolby Sound.

Что в этом фильме увидел именно я, помимо очевидных визуальных красот и игры актёров? Триер буквально напрямую сталкивает бездонность человеческой глупости и бездонность космических опасностей: первую часть фильма занимает роскошная свадьба в качестве одного из апогеев человеческой глупости, а во второй части разворачивается сюжет столкновения Земли с неизвестно откуда взявшейся планетой Меланхолия. Космическая катастрофа как антитеза набору бессмысленных свадебных ритуалов — это по-триеровски!

И К. Поппер тоже просвечивает в сюжетной линии о неполноте и ошибочности научных знаний. Один из героев, астроном-любитель, всё повтоярет мантру про точные научные расчёты, спасительные для Земли, а затем убегает в смерть, не желая видеть опровержение своей ошибки.

Главная героиня, Джастин, произносит две ключевые фразы: «Я знаю, что мы одни во Вселенной» и «Жизнь на Земле — это зло». Это, собственно, парафраз на тему банальной истины, обращённой к каждому человеку — «Разберись сам с собой, а не ищи зло вовне».

И над рекламой и рекламщиками Триер посмеялся со всем максимальным злорадством, какое только смог вместить фильм, вплоть до изнасилования женщиной мужчины.

Ощущения после фильма были в основном оптимистические — если человек способен создавать такие шедевры самокритики, то, может быть, ещё есть шансы притормозить Меланхолию?

Критическое мышление в развитии человеческих ресурсов

Сегодня неожиданно — через 290 дней после заявки!!! — пришло уведомление об открытии моего аккаунта на портале по критическому менеджменту (Critical Management). Об этом научном направлении я уже упоминал в одном из своих постов. Первая же заинтересовавшая меня книга в библиографическом разделе оказалась ещё и в свободном доступе — Critical Thinking in Human Resource Development (Критическое мышление в развитии человеческих ресурсов). Тех, кто соберётся читать эту книгу, предупреждаю, что понимание критического мышления (КМ) в этом подходе существенно отличается от полноценной развёрнутой концепции в варианте Фонда критического мышления.

Игорь Брук: «Почему маркетологи падают с деревьев?»

Блог о маркетинге, жизни и сервисе вокруг нас!: Игорь Брук: «Почему маркетологи падают с деревьев?»

Знания, невежество и применение того и другого.

В 95% случаев «специалисты» не могут внятно ответить ни на один из перечисленных вопросов. Подчеркну, что на реализацию плана предприятие выделяет внушительный бюджет. Это значит, что в 95% случаев компании выбрасывают огромные деньги на ветер. Печально, но факт: рыночной экономике в России уже 20 лет, а по-настоящему профессиональных маркетологов в лучшем случае несколько десятков. И напрашиваются ставшие традиционными вопросы: кто виноват и что делать?

Удостоился Википедии

В русскоязычной Википедии появилась статья о моей персоне.

Конфликты: что делать и кто виноват? Интервью с Цой Л.Н.

Интервью с Цой Л.Н.

Предотвращать нужно не конфликты, предотвращать необходимо насилие и агрессию в конфликтах. Ибо конфликты – это свойство развития социальной системы и форма защиты интересов разные субъектов. В целях понимания природы конфликта, выявления их причин и ограничения насилия и агрессии, необходимо формировать культуру конфликтования у детей начиная с семьи, детского садика, со школьной скамьи, а в вузах формировать конфликтологическую компетентность будущих специалистов и управленцев.

Ещё две статьи о консультировании в «Здоровье Украины» доступны онлайн

Ещё две мои статьи о консультировании в «Здоровье Украины» доступны онлайн, полный список см. здесь.

Тихой сапой. Ирина Якутенко о методах воспитания на "Селигере"

Тихой сапой. Ирина Якутенко о методах воспитания на «Селигере»

Итак, побывавшие на Селигере мальчики и девочки — а их в 2011 году было аж 20 тысяч — отлично провели время, возможно, реализовали какой-нибудь полезный и правильный проект (на форуме активно поддерживалась разнообразная социалка) и незаметно для себя усвоили, что у России есть враг — оппозиция — и что враг этот очень хитер и коварен. Может быть, они усвоили и еще что-то — под соусом из движухи, половых гормонов и занимательных рассказов молодым людям можно внушить все что угодно, причем они даже вряд ли заметили, что стали объектом внушения.

О латвийском референдуме и российском менталитете - BBC Russian - Блог Артема Кречетникова

О латвийском референдуме и российском менталитете - BBC Russian - Блог Артема Кречетникова

Идеал среднего россиянина - чтобы им правили строго, но заботливо и справедливо.

Это утопия. Таких правителей нигде не было, нет, а главное, не будет. Любой человек, а посвятивший жизнь борьбе за власть - и подавно, думает о себе. Либо считает себя мессией, а народ - людским материалом, либо попросту и без затей хочет власти, почестей и денег.

Можно обуздать эти устремления путем заключения контракта с четко прописанными взаимными обязательствами и санкциями за их неисполнение: мы вам то, о чем вы мечтаете, а вы обязуетесь делать то-то и не делать того-то. Любить нас необязательно. Это называется демократией и правовым государством.

Но россиянин не хочет торговаться с властью и контролировать ее! Он хочет, чтобы власть была отцом родным!

В глубине души он понимает, что желает невозможного. Отсюда разочарование, разговоры о том, что от нас все равно ничего не зависит, кого ни выбери, все будут жулики, нигде в мире нет никакой демократии – пиар один. Правительство плохое, и оппозиция плохая, потому что не о нас думает, а к власти рвется.

Голосовать сердцем больше не получается, умом - скучно.

Остается не ходить на выборы. Или пойти и проголосовать "против всех". Вот вам смачный кукиш, и катитесь подальше! Наливайте, мужики!

Слова — самое сильное волшебство из всех

На днях по случаю акции своего интернет-провайдера попал с женой на бесплатный просмотр последнего фильма о Гарри Поттере (никаких других не смотрел, кроме случайных кусков по ТВ при перелистывании каналов) — «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II» (3D). Пишу об этом фильме из-за одной-единственной фразы, которую передаю по памяти, но совершенно точно по смыслу (в остальном фильм нулевой как произведение искусства):

Самое сильное волшебство из всех — слова.

Эта фраза, кстати, никак дальше не работает, хотя и произнесена с пафосом и в пафосной же ситуации. А так — золотые слова о словах. Сама по себе идея банальна, по крайней мере, для тех, кто со словом работает. Та же создательница Поттерианы сделала себе из слов немало миллионов денег, так что точно является авторитетным экспертом в этом вопросе.

Не о волшебстве, понятно, идёт речь, а той реальной роли, которую играют в жизни людей слова (язык), и о буквально сказочных приключениях и ужасах, которые порождаются всего-навсего словами. Сага, какую можно написать на совершенно повседневном и строго документальном материале, заведомо превзойдёт не то что Поттериану, но и многие вершины мировой классики по драматизму, закрученности сюжета и леденящему ужасу.

Любой деструктивный культ улавливает себе адептов всего лишь на определённый набор слов — и только.  Все абсурдные предрассудки, которыми больны люди, разносятся и поддерживаются словами. Буквально на следующий день после фильма о Гарри Поттере я включил канал History и попал на документальный фильм об истории преследований евреев в период около 1920-го года в России и в других европейских странах.

Показали совсем древнюю старушку, которая, видимо, отвечала на вопрос, почему тогда так плохо относились к евреям. «Люди говорили, что они употребляют кровь христианских детей». Когда её переспросили, откуда взялось такое утверждение, она опять повторила — ну люди же говорили...

Но самым интересным для меня в контексте заявленной темы и основной проблематики моего блога — и безумным до ужаса по дикости и нелепости — оказался эпизод с русским старичком, вспоминавшим антисемитские поверья своего детства. Он точно также воспроизвёл массовый бред про употребление евреями крови христианских младенцев, а дальше последовал шедевральный сюжет о попытке применения критического мышления. Будучи подростком, этот дедок слышал от взрослых суперсадистские технологические подробности процесса извлечения крови из мифических бедных младенцев, — что тех якобы катали в бочке, утыканной внутри гвоздями (больное сознание может придумать любой маразм). Его детское сознание ещё содержало импульс к здравому критическому размышлению, которое заставило задаться вопросом: Если эту кровь добывают таким образом, то в полученном «продукте» должно быть много посторонних и явно вряд ли нужных евреям примесей — кожа, грязь, кал и т.д. Попытка задать этот замечательный исследовательский вопрос мамаше была оборвана классическим образом — цыц, заткнись, придурок...

И какая фигня весь Гарри Поттер по сравнению с таким реалистическим детским сжетом....