Мысли для начала... мышления

Неграмотными в 21-м веке будут не те, кто не могут читать и писать, а те, кто не смогут научаться, от(раз)учаться и перенаучаться. Элвин Тоффлер

2011-08-31

Критика бездельной критики. Часть 2: Что делать

 Это продолжение и завершение поста «Критика бездельной критики. Часть 1: Диагноз».

Про неумение корректно и конструктивно критиковать (спорить, оспаривать, указывать на ошибки) написаны уже давно и уже много томов. У меня на сайте, к примеру,  лет 15 как лежит труд профессора С. Поварнина «Об искусстве спора», впервые изданный в 1918 г. В современных условиях можно бы создать сетевой ресурс, в котором будут собраны все правила и критерии хорошей критики, лучше всего в концепт-карте, и при желании участники критических разборок будут иметь возможность посылать друг друга в определённое и приличное место.

В школах и вузах проблема решается за счёт введения курсов критического мышления, обязательной частью которых являются упражнения в корректной и аргументированной критике (не имею в виду такое популярное — вроде бы до сих пор — развлечение, как  «Дебаты», поскольку оно нацелено на другие задачи).

А в СМК я бы ввёл практику, обязывающую в конце каждого критического материала размещать хотя бы краткое изложение ДЕЛЬНЫХ предложений, пусть даже они будут повторяться многократно — по дубовым головам наших управителей и чиновников не достучится и стальной дятел с титановым клювом.

В качестве примера — абзац из окончания статьи «За лояльность нечем платить» в Газете.ru:
Что делать? Да все то же, о чем говорилось миллионы раз. Проводить пенсионную реформу, оптимизировать расходы бюджета за счет сокращения трат на госаппарат и субсидии корпорациям, а не за счет сокращения зарплат учителей и врачей. Снижать налоги. Улучшать пресловутый инвестиционный климат – гарантировать права собственности, обеспечить независимость судов, бороться с коррупцией и сокращать масштабы вмешательства государства в экономику…

Безумно надоело все это повторять. Власти слушать подобные советы, очевидно, не хотят. Но их возможности уже не те, что раньше. В результате чего более чем 50 миллионов пенсионеров и бюджетников, выступавших в последние годы молчаливым союзником властей, послушно ходившим на выборы и голосовавшим «как надо», могут превратиться в мощный недовольный класс.
Как-то так. А вообще такие резюме можно к любому тексту подвёрстывать, чтобы нельзя было отвернуться и не прочитать...

2011-08-30

И спросила кроха: что такое хорошо и что такое Синтон? - lena-malaa

И спросила кроха: что такое хорошо и что такое Синтон? — lena-malaa
Купите ли вы книжку с названием "Прикольная хирургия - скальпель в руках дурака"? Или "Шунтирование сердца? Легко!" Или "Сам себе нейрохирург"? Ну... если есть лишние деньги, то наверно да, и то чисто поржать. Однако, будучи нормальным человеком с нормальными мозгами, наверняка не будете проводить на кухне полостные операции ребенку или трепанацию черепа мужа.

Говорят, психология имеет отношение к науке и более того - к медицине. Почему же тогда у нас в магазинах в число топ-покупок вошли книги серии "отпсихологь себя сам"? Может быть, дело в том, что самому признаваться вслух чужому человеку, что ты неудачник и вообще несколько не в себе, как-то у нас не принято. Тем более, если этот человек врач-психиатр или практикующий психолог.

Инфософия — попытки мышления

На днях один молодой человек в Нижнем Новгороде показал мне свой проект — Инфософия. Пока я не смог подробно ознакомиться с его содержанием, прочитал только некоторые статьи. Первые впечатления — это случай попыток искреннего и самостоятельного мышления и рефлексии мировоззрения, что заслуживает уважения и всяческой поддержки.

Второе впечатление — как мало существенно важного и полезного даёт наше высшее (и школьное) образование тем, кто готов и хочет глубоко и серьёзно мыслить. У Артура Солнцева (автора проекта) в работах и предпочтениях, явленных в Инфософии, отчётливно просматриваются слабые места и заблуждения, которых вполне могло и не быть, получи он научную подготовку на уровне передовых мировых стандартов. Но какие его годы!... Если его мышление достаточно сильно, чтобы воспринимать критику и осуществлять самокритику, то у проекта — и у автора — впереди интересное будущее и широкий круг читателей.

5-6 идей о том, что НАДО и чего НЕ НАДО делать в школе

Перепост на другом блоге предлагает уже 6 идей.

2011-08-28

Цифровая революция добьёт бумажную книгу в течение четверти века - Культура - Литература - Электронные книги - Компьюлента

Поддержка культуры — вопрос не коммерческий, а политический. Каждый человек имеет право (имеет право!) получать от государства пособие, на которое можно жить (не роскошествовать, но жить) и делать то, что заблагорассудится, следовать зову сердца, развивать таланты; кто-то будет сидеть на диване перед ящиком (оставьте его в покое), но обязательно найдётся и тот, кто пойдёт помогать инвалидам, сочинять музыку, писать книги. И, скорее всего, эти книги будут даже лучше, чем те, что написаны с оглядкой на кошелёк и дедлайн.

«Страна без глупостей»: ternovskiy: Открытый национальный проект российских блогеров

«Страна без глупостей»: ternovskiy: Открытый национальный проект российских блогеров. Если, начиная с сегодняшнего дня, каждый житель нашей страны оглянется вокруг себя и постарается освободить общество от какой-то глупости, завтра мы с вами проснемся в самой лучшей стране на свете. Решение этой проблемы зависит только от людей, а мое глубокое убеждение: какие люди – такая и страна.

2011-08-27

Достали инновациями: Инновации по-прежнему остаются данью моде — Газета.Ru | Комментарии

Так и хочется спросить: «Вам «шашечки» или ехать?». Вот лампочки, планшетники, ё-мобили, суперкомпьютер (чего-то о нем в последнее время не вспоминают), инноград Сколково жилищно-строительной направленности и т.д. и т.п. – это все «шашечки».
А сохранение и развитие достижений по тем научно-технологическим направлениям, где мы еще надеемся на лидирующие позиции, создание по-настоящему высококонкурентной экономической среды, стимулирующей спрос на инновации – это «ехать».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/26_a_3745257.shtml

ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ знаков ни о чём, или Кто знает много букв

В ленте на Facebook увидел ссылку на заметку «Чем больше знакомишься с наукой, тем больше любишь её» в «Частном Корреспонденте». Науку я и так люблю, но пошёл посмотреть, как любят её другие. Выяснил, что НИКАК не любят. Обидно, когда так нагло обманывают.

Журналистке, которой наука абсолютно пофиг, дали задание написать о Всероссийском фестивале науки, она набрала 10 тыс. букв на своей клавиатуре, и этот буквонаполнитель пустоты осмелилась представить публике. Сама репортёрша мне тоже совершенно пофиг, но противно от того, что такое «информирование» видится симптомом реального отношения к науке значительной части вроде и образованной публики.

И ещё, к слову. Указанную писульку можно рассматривать и как предмет для упражнений в критическом мышлении, а конкретнее, в навыке отделения бессодержательных текстов от содержательных. Буду считать свою реакцию частью утренней интеллектуальной зарядки.

И совсем P.S. Наиболее печальная гипотеза, которая была высказана кем-то в комментариях к упомянутой заметке, что писать на самом деле было не о чем... Какой может быть фестиваль того, что в России исчезает с пугающей скоростью...

2011-08-26

Поминки по космосу - ЖИЗНЬ

«Мечта, что "будущее поколение" соотечественников должно жить в земном раю, невзирая ни на какие очевидные несуразности этого желания, еще жива в довольно большой части народа, которому 70 лет вешали лапшу на уши. На нем и держится заведомо проигранная гонка высоких технологий.
Сам же я считаю, что, как и со всеми иными проигранными партиями, начиная с автомобилестроения и заканчивая сельским хозяйством, стоит поступать следующим образом. То, что можем сделать сами не хуже конкурентов, что можно еще продать на мировом рынке — оставить и развивать. Глобальные нереализуемые программы закрыть и смириться. Ложный патриотизм засунуть в то самое место, откуда он растет, сосредоточившись на решении системной социальной задачи. Без восстановления науки в целом, а не с помощью мифов о Сколкове, никаких прорывов не ждать. Осознать масштабы катастрофы, быть реалистами и перестать пудрить мозги».
Подписываюсь.

2011-08-23

О растаявшем призраке - Блог Артема Кречетникова

В XXI веке мир остается несовершенным и полным проблем. Одно хорошо — никто больше не строит коммунизм.
И на том спасибо.

Вера и доказательства на бытовом уровне — блог М. Вершинина

Михаил Вершинин: «Нет ничего ужасней того, когда Ваш друг умирает от неизлечимой болезни и Вы просто наблюдаете его усыхание до финала... Куда печальней ситуация со знакомыми и друзьями, которые попадают в секты и культы. Изменения, не видные им самим или их близкому социальному окружению, видны тебе и ты знаешь, что будет дальше. У сказки точно не будет хорошего конца...

Сейчас я переживаю подобный неприятный опыт и сложно понять, как себя вести в подобной ситуации вне своих типичных правил - разрыв любых отношений».

2011-08-18

«Меланхолия» фон Триера, космос и человеческая глупость

12.08 посмотрел в Москве «Меланхолию» фон Триера. Безоговорочный шедевр! Многие кадры, особенно последний, до сих пор постоянно возникают перед глазами.

Смотреть этот фильм нужно только в кинотеатре, но абсолютному большинству населения России такое удовольствие не грозит — фильм выпущен только в цифровой копии (его не смогут показать киноклубы, с чем мы с женой уже столкнулись в Нижнем Новгороде) и невыгоден кинопрокатчикам (поэтому его не покажут крупные хорошо обрудованные кинотеатры, он в Москве-то идёт менее чем в десятке кинозалов по одному сеансу в день). Остаётся только покупать домашний кинотеатр 2х3м и садиться в двух метрах от него при просмотре обязательно лицензионного DVD с Dolby Sound.

Что в этом фильме увидел именно я, помимо очевидных визуальных красот и игры актёров? Триер буквально напрямую сталкивает бездонность человеческой глупости и бездонность космических опасностей: первую часть фильма занимает роскошная свадьба в качестве одного из апогеев человеческой глупости, а во второй части разворачивается сюжет столкновения Земли с неизвестно откуда взявшейся планетой Меланхолия. Космическая катастрофа как антитеза набору бессмысленных свадебных ритуалов — это по-триеровски!

И К. Поппер тоже просвечивает в сюжетной линии о неполноте и ошибочности научных знаний. Один из героев, астроном-любитель, всё повтоярет мантру про точные научные расчёты, спасительные для Земли, а затем убегает в смерть, не желая видеть опровержение своей ошибки.

Главная героиня, Джастин, произносит две ключевые фразы: «Я знаю, что мы одни во Вселенной» и «Жизнь на Земле — это зло». Это, собственно, парафраз на тему банальной истины, обращённой к каждому человеку — «Разберись сам с собой, а не ищи зло вовне».

И над рекламой и рекламщиками Триер посмеялся со всем максимальным злорадством, какое только смог вместить фильм, вплоть до изнасилования женщиной мужчины.

Ощущения после фильма были в основном оптимистические — если человек способен создавать такие шедевры самокритики, то, может быть, ещё есть шансы притормозить Меланхолию?

Бессистемные Основы научной политики РФ. Наука и технологии России


Советские реформы привели к тому, что наукой занимались первоклассные специалисты, которые не передавали свой опыт новым поколениям студентов, а преподавание доверили профессорам, мало понимающим в современном состоянии науки. Без реформирования этого разрыва Россия вряд ли выйдет на конкурентные позиции в науке и технологии и освоит «шестой технологический уклад», который предполагает создание конкурентоспособного научно-образовательного сообщества мирового уровня. Увы, данная концепция не предлагает системный подход к решению этой проблемы, ограничиваясь хоть и полезными, но бессистемными разрозненными начинаниями.

Позитивные факторы современного состояния науки в России, перечисленные в документе, представляются воображаемыми: стратегическое госпланирование, мобильность кадров, сила научных школ, плодотворное взаимодействие РАН и вузов, защита интеллектуальной собственности.

Какое госпланирование? Какие научные школы мирового уровня? Какое взаимодействие РАН и вузов?

Критическое мышление в развитии человеческих ресурсов

Сегодня неожиданно — через 290 дней после заявки!!! — пришло уведомление об открытии моего аккаунта на портале по критическому менеджменту (Critical Management). Об этом научном направлении я уже упоминал в одном из своих постов. Первая же заинтересовавшая меня книга в библиографическом разделе оказалась ещё и в свободном доступе — Critical Thinking in Human Resource Development (Критическое мышление в развитии человеческих ресурсов). Тех, кто соберётся читать эту книгу, предупреждаю, что понимание критического мышления (КМ) в этом подходе существенно отличается от полноценной развёрнутой концепции в варианте Фонда критического мышления.

2011-08-15

Игорь Брук: «Почему маркетологи падают с деревьев?»


Знания, невежество и применение того и другого.

В 95% случаев «специалисты» не могут внятно ответить ни на один из перечисленных вопросов. Подчеркну, что на реализацию плана предприятие выделяет внушительный бюджет. Это значит, что в 95% случаев компании выбрасывают огромные деньги на ветер. Печально, но факт: рыночной экономике в России уже 20 лет, а по-настоящему профессиональных маркетологов в лучшем случае несколько десятков. И напрашиваются ставшие традиционными вопросы: кто виноват и что делать?

2011-08-09

Конфликты: что делать и кто виноват? Интервью с Цой Л.Н.

Интервью с Цой Л.Н.
Предотвращать нужно не конфликты, предотвращать необходимо насилие и агрессию в конфликтах. Ибо конфликты – это свойство развития социальной системы и форма защиты интересов разные субъектов. В целях понимания природы конфликта, выявления их причин и ограничения насилия и агрессии, необходимо формировать культуру конфликтования у детей начиная с семьи, детского садика, со школьной скамьи, а в вузах формировать конфликтологическую компетентность будущих специалистов и управленцев.

Ещё две статьи о консультировании в «Здоровье Украины» доступны онлайн

Ещё две мои статьи о консультировании в «Здоровье Украины» доступны онлайн, полный список см. здесь.

2011-08-04

Тихой сапой. Ирина Якутенко о методах воспитания на "Селигере"

Итак, побывавшие на Селигере мальчики и девочки — а их в 2011 году было аж 20 тысяч — отлично провели время, возможно, реализовали какой-нибудь полезный и правильный проект (на форуме активно поддерживалась разнообразная социалка) и незаметно для себя усвоили, что у России есть враг — оппозиция — и что враг этот очень хитер и коварен. Может быть, они усвоили и еще что-то — под соусом из движухи, половых гормонов и занимательных рассказов молодым людям можно внушить все что угодно, причем они даже вряд ли заметили, что стали объектом внушения.

2011-08-02

О латвийском референдуме и российском менталитете - BBC Russian - Блог Артема Кречетникова

Идеал среднего россиянина - чтобы им правили строго, но заботливо и справедливо.

Это утопия. Таких правителей нигде не было, нет, а главное, не будет. Любой человек, а посвятивший жизнь борьбе за власть - и подавно, думает о себе. Либо считает себя мессией, а народ - людским материалом, либо попросту и без затей хочет власти, почестей и денег.

Можно обуздать эти устремления путем заключения контракта с четко прописанными взаимными обязательствами и санкциями за их неисполнение: мы вам то, о чем вы мечтаете, а вы обязуетесь делать то-то и не делать того-то. Любить нас необязательно. Это называется демократией и правовым государством.

Но россиянин не хочет торговаться с властью и контролировать ее! Он хочет, чтобы власть была отцом родным!

В глубине души он понимает, что желает невозможного. Отсюда разочарование, разговоры о том, что от нас все равно ничего не зависит, кого ни выбери, все будут жулики, нигде в мире нет никакой демократии – пиар один. Правительство плохое, и оппозиция плохая, потому что не о нас думает, а к власти рвется.

Голосовать сердцем больше не получается, умом - скучно.

Остается не ходить на выборы. Или пойти и проголосовать "против всех". Вот вам смачный кукиш, и катитесь подальше! Наливайте, мужики!