Добавляю в качестве эпиграфа действительно главную мысль автора:
Наткнулся в FB на ссылку на статью нового руководителя Администрации президента А. Вайно. Результат её прочтения отражён в заголовке моего поста: бред сивой кобылы в лунную ночь. Желающие могут понаслаждаться полным текстом, я приведу лишь центральную идею:
«Для регистрации, в том числе и невидимого, в России в 2011 г. был изобретен нооскоп - прибор для получения и регистрации изменений в
биосфере и в деятельности человечества. Дорожная карта внедрения нооскопа представлена на рис. 6.
Нооскоп - прибор, регистрирующий изменения в ноосфере... Конструктивно НООСКОП использует принцип “русской матрешки”, этого яркого образа геосфер - концентрических оболочек различной плотности и состава, составляющих Землю. Семь оболочек НООСКОПА реализуют основные сферы, в которых происходят получение и регистрация изменений:
1. Бизнес-оболочка - глобальная гиперсеть,
осуществляющая мониторинг и учет товаров и
услуг, потоков продовольствия, финансов, информации, людских и материальных ресурсов, высоких технологий.
2. Совесть рынка - система предупреждения
кризисов на финансовых рынках - использует открытие академика Н. Бехтеревой о “детекторе
ошибок” в мозгу человека, который активизируется при рассогласовании деятельности мозга с
хранящейся в нем матрицей. Аппарат сравнения -
базисная мозговая функция. Именно на этом свойстве мозговой деятельности основан механизм
работы совести. Совесть - это внутреннее сознание добра и зла. Изменение состояния сознания -
это измененное физическое состояние. Вспышка
в сознании происходит на основе трансформации
соотношений времени и пространства в работе
мозга. Фактором, наиболее существенно влияю-
щим на состояние мозга здорового человека, яв-
ляются эмоции.
3. Инфраструктура систем жизнеобеспечения человека.
4. Техногенные катастрофы.
5. Природные катастрофы.
6. Оболочка специального назначения.
7. Коллективное сознание.
Нооскоп - это первый прибор, позволяющий
изучать коллективное сознание человечества.
Рассмотрим базовые модели бизнес-оболочки.
1. Доиндустриальное общество: зерновая
модель. Зерно - код материализации солнечной
энергии. Код действия - продажа пространства.
2. Индустриальное общество: энергетическая модель. Двигатель внутреннего сгорания - код
материализации накопленной солнечной энергии -
нефти. Код действия - продажа пространства.
3. Постиндустриальное общество: информационная модель. ИНТЕРНЕТ - код материализа-
ции времени. Код действия - продажа времени
(проценты, акции, деривативы).
4. Общество совести рынка: транзакционная
модель. НООСКОП - код материализации момента перехода жизни из пространства во время.
Код действия - гармонизация жизни. Транзакция -
точка в пространстве-времени-жизни, в которой
происходит материализация.
5. Мета-модель. Игры элиты и элитой. Элита, меняя правила игры, координирует свою деятельность через систему кооперации, и это позволяет ей извлекать сверхприбыль от деятельности рынка.
Разработка НООСКОПА ведется на основе технологии NBIC - конвергенции (N-нано, B-био, I- инфо, C -когно)».
«Совесть рынка» и «оболочка специального назначения» — это шедевры, особенно в сочетании с фразой «Элита, меняя правила игры, координирует свою деятельность через систему кооперации, и это позволяет ей извлекать сверхприбыль от деятельности рынка». Как ясно формулирует, когда о хорошо знакомом предмете пишет!
А вот как пишет, когда ничего не понимает (куда же смотрят люди в белых халатах?):
«В работе представлена целостная научная концепция повышения капитализации Российской Федерации на базе инновационных технологий NBIC-конвергенции. В основе концепции лежит научная гипотеза о том, что управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом - пространстве-времени-жизни - и устанавливающим правила игры и законы рынка. Управление рынком в соответствии с данной гипотезой заключается в декодировании кода рынка - голографической свертки информации о механизмах перехода времени в пространство, а пространства - во время. При этом проекции такого перехода проявляются в капитализации рынка, в продуктах и услугах, выступающих сгустком знаний и инноваций, носитель которых жизнь».
Update: Вот и другие прочитали этот шедевр.
Товарищ начальник (администрации президента РФ Антон Вайно) как большой ученый
И добавления из FB:
https://www.facebook.com/andre.gorianov/posts/10153600640062294
А вот как пишет, когда ничего не понимает (куда же смотрят люди в белых халатах?):
«В работе представлена целостная научная концепция повышения капитализации Российской Федерации на базе инновационных технологий NBIC-конвергенции. В основе концепции лежит научная гипотеза о том, что управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом - пространстве-времени-жизни - и устанавливающим правила игры и законы рынка. Управление рынком в соответствии с данной гипотезой заключается в декодировании кода рынка - голографической свертки информации о механизмах перехода времени в пространство, а пространства - во время. При этом проекции такого перехода проявляются в капитализации рынка, в продуктах и услугах, выступающих сгустком знаний и инноваций, носитель которых жизнь».
Update: Вот и другие прочитали этот шедевр.
Товарищ начальник (администрации президента РФ Антон Вайно) как большой ученый
И добавления из FB:
https://www.facebook.com/andre.gorianov/posts/10153600640062294
Классно! Теперь у нас марксо-буддист эстонского происхождения во главе администрации президента, читавший Декарта, а также, видимо, понявший теорему Гёделя о неполноте и принцип неопределённости Гейзенберга:
- "математика как самая строгая наука утратила критерий истины"
- "Нет никаких способов доказать, т.е. обосновать логически, что столь привычный нам окружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух и на ощупь - существует реально, а не только в нашем воображении"
- "Запад управляет процессом преобразования, позволяющим сделать невидимое видимым" ... "Источники данного процесса “темны и схоронены в глубине экономического подсознания Запада”.
- "В капитале воплощены пространство и время, и поэтому активы существуют в двух параллельных мирах материальном и правовом. Труднее всего оперировать тем, чего нельзя увидеть и ощутить".
В жизни Антона Эдуардовича Вайно обнаружилась пока одна драма. И она предсказуемо связано с академическими амбициями ученого делопроизволителя.
Для того, чтобы окончательно стать уважаемым человеком, Антону Эдуардовичу пять лет назад не хватало диссертации. Как известно, диссертация у нас, это что-то вроде бус младшего вождя в племени - т.е. она нужна обязательно, без нее чиновник голый.
И вот некий полный однофамилиц Антона Эдуардовича в 2013 году защищает в горном институте диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук на тему "Организационно-экономический механизм инновационного развития горнопромышленного производства".
Если это наш Антон Эдуардович, то остается полной загадкой, как он в такие сроки успел овладеть наукой горного дела. Обычно такие мистические результаты могут быть связаны с тем, что соискателю продали готовую диссертацию.
Важнейшую роль в этом умственном подвиге играла "АНО Научно-исследовательский институт экономических стратегий", где Вайно А.Э. трудился головой в 2011-2012 годах.
Основателем этой достопочтенной организации, переформатированной затем в институт РАН, является некий Александр Агеев, член Изборского клуба, ставленник Сергея Глазьева.
Здесь про организацию, созданную в том же году, что и начало научной деятельности Вайно (охотились за талантами):
Здесь про Агеева:
Видно, что карьеру горного экономиста Вайно избрал не сразу, потому что за год до успешной защиты числился "соискателем РГГУ", хотя и при тех же глазьевских патронах
Ученые мужи готовили соискателя к защите как умели и именно в этот момент в печать выходили тексты в стиле жесткой туземной науки - вроде разошедшегося сегодня статьи "Капитализация будущего" из журнала "Вопросы экономики и права", почти неотличимой от знаменитого "Корчевателя".
Краткий список прочих трудов экономиста Вайно представлен тутhttp://www.inesnet.ru/rus_author/vajno-a/
Собственно, по-моему, все это почти ничего не означает в контексте взглядов Вайно, которые, вероятнее всего, отсутствуют. Это демонстрирует, что у нас умер институт репутации (не новость), и то, из какого дерьма люди строят себе "правильные карьеры" при поддержке благодетелей (тоже, в общем, не новость).
>>>>>>>>Если такие идеи бродят в умах наших высших чиновников, то это не может не вызывать беспокойство. Это значит, что люди полностью оторваны от реальности, озабочены формированием некоей управленческой "системы систем", для которой достаточно некоего массива данных и которая решит все проблемы управления. Это утопизм, там неслучайно слово "будущее", это означает, что реальность не имеет значения.>>>>> А как иначе может эту критику написать убежденный материалист-объективист, для которого мир это информационно-энергетическ
***
Михаил Гельфанд (http://www.svoboda.org/a/27980340.html)
– Сейчас череда назначений новых людей во властных структурах. Вайно с нооскопом вызвал много дискуссий и насмешек. Чем объясняется такая любовь к научной деятельности у разных представителей власти?
– У уполномоченного по правам ребенка нет никакой тяги к научной деятельности, а есть неосторожные высказывания по некоторым вопросам, имеющим однозначное научно принятое объяснение или мнение. В случае с Вайно есть группа людей, все время просится на язык слово "секта", которые продуцируют абсолютно бессвязные тексты околофутуристического характера. Я не знаю, откуда они берутся и почему так концентрируются в околовластных и околоолигархических кругах. В Третьем рейхе была организация "Аненербе", которая тоже занималась оккультизмом и астрологией. Может быть, это какой-то закон природы, что общества, сваливающиеся в тоталитаризм или в авторитаризм, как в нашем случае, непременно продуцируют вокруг себя, вокруг своей верхушки какой-то кружок астрологов и алхимиков. В данном случае эти тексты абсолютно эзотерические, смысла за потоком слов вообще не видно. Надо к социологам и психологам обращаться.
Комментариев нет:
Отправить комментарий